Advogados desenvolvedores Ethereum (aqui, o citação em tempo real) Virgil Griffith apresentou novos documentos na semana passada, alegando que ele e eles ainda não sabem exatamente do que é acusado.
Acusação desconhecida
Griffith, que foi acusado no ano passado por violar a lei de sanções dos Estados Unidos ao viajar para a Coreia do Norte e ensinar os locais como transferir fundos usando criptomoeda, ainda não recebeu uma lista dos crimes reais pelos quais ele é. foi indiciado, segundo documento de 8 de dezembro divulgado na Justiça Federal.
"A defesa não deve ser forçada a usar um decodificador de anel em mais de 6.800 páginas de minutos - muitas das quais foram fortemente apagadas pelo governo - para discernir as informações básicas que deveriam estar presentes em qualquer acusação: quais são os supostos crimes efetivamente cometidos, por quem e onde ”, diz o documento.
Segundo comunicado divulgado nesta terça-feira, a informação ainda não está disponível. O documento afirma que Griffith está pedindo "detalhes" sobre quais serviços ele forneceria, quem mais estava envolvido e como esses serviços violaram as leis dos Estados Unidos.
O advogado de Griffith, Brian Klein, pediu a um juiz federal que obrigasse os promotores a revelar detalhes e evidências durante uma audiência em janeiro. Na época, os promotores disseram que atenderiam aos requisitos federais de fabricação.
Direitos legais
A equipe de Griffith argumentou ainda na terça-feira que os direitos da Primeira Emenda protegiam o programador da Fundação Ethereum da ação do governo. Repetindo que Griffith não recebeu nenhum pagamento por seu discurso na Coreia do Norte e, portanto, não prestou nenhum "serviço", eles disseram que Griffith respeitou seus direitos constitucionais.
O Departamento de Estado dos EUA proibiu todos os cidadãos americanos de viajarem para a Coreia do Norte sem permissão expressa em 2017. O argumento foi apresentado em apoio a uma moção de demissão apresentada no mês passado.
Além disso, o Office of Foreign Asset Control (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA desempenhou um papel muito mais importante na investigação que levou à prisão de Griffith em 2019 do que foi inicialmente revelado, disse um terceiro documento.
Os agentes do FBI estavam discutindo o caso com os funcionários do OFAC já em outubro de 2019, muito antes do prazo divulgado anteriormente de novembro de 2019, de acordo com o arquivamento. “A natureza exata das preocupações expressas pelo OFAC é idêntica às questões em jogo aqui: isto é, se a apresentação do Sr. Griffith se enquadra na isenção de divulgação sob a Emenda Berman e a FTIA e se a apresentação de um a aula oral constitui um “serviço” no contexto de uma conferência ”, relata o documento.
As informações publicamente disponíveis geralmente estão isentas das restrições da IEEPA. Como tal, o pedido dizia que, mesmo que Griffith fornecesse informações que se enquadrassem na categoria OFAC de "serviços", ainda assim deveriam cair sob a isenção de domínio público protegida pela Primeira Emenda.
