Como a política COVID da Apple frustrou um aplicativo de saúde pública em Taiwan

Como a política COVID da Apple frustrou um aplicativo de saúde pública em Taiwan - apple apple store 1 1024x576A startup taiwanesa Bitmark, que participou de um hackathon patrocinado pelo governo em maio, não conseguiu promover sua solução blockchain devido à política de moderação da pandemia da Apple.

Startups de Taiwan bloqueadas pela Apple

"Estávamos basicamente tentando construir previsões do tempo, mas para a saúde pública", disse Sean Moss-Pultz, CEO da Bitmark. "Teríamos permitido às pessoas oferecer voluntariamente informações sobre seus sintomas e o que elas estão tentando fazer para melhorar e vinculá-las aos dados públicos dos serviços de saúde pública".

Só porque a Organização Mundial da Saúde exclui Taiwan, a pequena nação asiática desenvolveu um conjunto único de ferramentas de software para combater o COVID-19. No entanto, a Apple Store lista apenas aplicativos de saúde publicados por entidades governamentais ou sem fins lucrativos.

Isso significa que a comunidade de inicialização do pequeno país tem acesso limitado aos usuários móveis. De acordo com um relatório da empresa de analistas AppWorks, existem aproximadamente 112 startups de blockchain em Taiwan, incluindo a startup de gerenciamento da cadeia de suprimentos da BSOS, que recebeu um investimento do Fundo Nacional de Desenvolvimento de Taiwan no início deste ano. As principais lojas de aplicativos aceitariam o aplicativo, chamado Autonomia, apenas se fosse o próprio governo de Taiwan a lançá-lo.

O dilema entre censurar ou moderar constantemente o conteúdo

Apple e Google não são os únicos gigantes da tecnologia a definir escolhas públicas sobre a pandemia. A Amazon, por exemplo, forçou o apoiante do Bitcoin Knut Svanholm a remover um pequeno parágrafo sobre o coronavírus de seu livro auto-publicado via Kindle em abril.

Colin Steil, co-fundador da startup de blockchain taiwanesa Cartesi, disse que as empresas de tecnologia "devem sempre agir com cautela" para evitar que seu software seja "usado para causar distúrbios em assuntos políticos".

Empresas como o Facebook e o Twitter são fortemente criticadas por campanhas desenfreadas de desinformação em suas plataformas, embora tenham adotado abordagens radicalmente diferentes à moderação.

Os críticos parecem considerar o oposto da censura, não da anarquia digital, mas com moderação consistentemente de alta qualidade. "Taiwan levou a pandemia muito a sério por causa de sua experiência anterior com vírus e reagiu com um método que usava todas as ferramentas e tecnologias disponíveis", disse Steil, destacando o contraste com as políticas públicas da outros países.

O fundador da Blockchain Commons, Christopher Allen, que se uniu à Bitmark no hackathon de maio e é um defensor da tecnologia de identidade descentralizada, disse que "bons atores" entre os gigantes do Vale do Silício costumam ser "impedidos" por alvos companhia.

Até agora, as empresas de tecnologia americanas dominam os serviços públicos, às vezes até executando servidores de agências governamentais, disse ele, de maneiras que outras empresas privadas não podem competir. "Não acho que a intenção deles seja prejudicial, mas a natureza de se manter fora da competição tem danos potenciais", afirmou Allen.

Em suma, um bom problema político poderia surgir entre Taiwan e os EUA, não que a necessidade seja sentida agora. Você deseja comprar As ações da apple? Descubra como fazer isso em nosso guia simples.