em criptografia
O Telegram opera o maior aplicativo de mensagens independente do mundo. Populações de grandes países como o Irã e a Rússia dependem disso para comunicações sem censura. Ativistas civis de Hong Kong à Catalunha coordenam protestos maciços com o Telegram.
Além disso, a comunidade global de criptomoedas dá uma contribuição modesta aos seus 400 milhões de usuários ativos. Em outras palavras, esta empresa e seu futuro são importantes para o mundo livre.
Mas esse futuro está em risco. O Telegram lutou contra a pressão de governos e concorrentes nacionais para apoiar a liberdade de seus usuários, mas perdeu uma batalha legal com a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA em março.
No início de 2018, a Telegram realizou uma venda privada de sua futura criptomoeda, recebendo US $ 1,7 bilhão dos melhores fundos de capital de risco do Vale do Silício, grandes investidores privados e alguns outros sortudos.
O futuro
O destino da empresa agora deve ser decidido pelas partes interessadas. Após 30 de abril, eles poderão exercer seu direito contratual de receber um reembolso. Se isso acontecesse, a empresa teria secado o dinheiro.
Nesta semana, a empresa ofereceu aos investidores uma proposta para prorrogar o prazo por mais um ano. O Telegram quer usar este ano para resolver seus problemas legais e lançar o blockchain.
Em troca, ele ofereceu aos investidores um token nos termos originais ou na forma de "outra criptomoeda". Como opção alternativa, o Telegram promete 10% a mais do valor total do investimento a ser pago com a venda da participação na empresa a uma parte externa da transação discutida.
Portanto, a empresa planeja gastar US $ 1,87 bilhão (excluindo os custos legais incorridos no julgamento) que ainda não possui.
O passado
O Telegram usou o pico da onda da OIC de 2017 para financiar seu projeto sem ter que abrir mão do controle da empresa. Ter a chance de criar uma blockchain pública para competir com citação Bitcoin e Ethereum eram um objetivo secundário, mas muito viável.
O que causou principalmente os problemas da TON foi o fato de o Telegram ser ambicioso demais em suas aspirações tecnológicas e não querer favorecer uma comunidade de desenvolvedores e usuários em torno dessas ambições.
O processo legal agora pode explicar por que a empresa interagiu tão pouco com futuros usuários de sua criptomoeda, mas a falta de transparência não ajudou. A empresa parecia acreditar que usuários, desenvolvedores e investidores continuariam a apoiá-lo, independentemente de tudo.
O presente
Com isso em mente, surgem as seguintes perguntas:
- A empresa seria capaz de reter fundos suficientes para lidar com a SEC, manter o aplicativo em crescimento, continuar desenvolvendo o blockchain e potencialmente combater outras solicitações legais de alguns de seus investidores?
- Se ele fizesse isso de verdade, seria capaz de vencer a disputa em um ano e iniciar a TON como planejado inicialmente, ou possivelmente encontrar um comprador para seu capital, disposto a pagar as consequências?
Veremos. O que esperamos é que o resultado não afete os 400 milhões de usuários do Telegram.
