Na semana passada, espalhou-se o boato de que o governo indiano teria praticamente banido criptomoedas. Rumores baseados na divulgação de um relatório atribuído ao governo de Nova Délhi, dos quais a confiabilidade real não foi verificada. Nos dias seguintes, no entanto, não apenas não chegou a confirmação desse suposto ostracismo em relação aos ativos digitais, mas a agência de notícias local Inc42 divulgou as declarações feitas pelo Ministro das Finanças da Índia, Anurag Thakur, que não tiveram escrúpulos excessivos em especificar como não existe uma lei que preveja tal mudança.
Resposta e golpe muito eloquentes
Para esclarecer a questão de uma maneira ainda mais exaustiva, o que aconteceu recentemente em Rajya Sabha, a câmara alta do parlamento indiano. Aqui, de fato, o deputado Dharmapuri Srinivas, do partido Telangana Rashtra Samithi perguntou se o governo havia procedido a ilegalizar a criptomoeda e, se tomar nota da prevalência da criptomoeda no país, decidiu tomar ações direcionadas contra as pessoas responsáveis por gerenciá-la no mercado.
Perguntas bastante específicas, que Thakur respondeu com igual nitidez, negando nos dois casos. A razão para esta negativa reside sobretudo no facto, segundo o ministro, de não existir actualmente qualquer lei capaz de tratar das questões relativas ao sector.
As declarações de 16 de julho
Deve-se acrescentar também que o próprio Thakur, em 16 de julho, declarou que precisamente para tentar resolver os vastos problemas relacionados às moedas virtuais, o governo de Nova Deli estabeleceu um comitê interministerial (IMC) sob a presidência do Secretário de Assuntos Econômicos. Comitê que, de acordo com o ministro, teria apresentado o relatório que pedia justamente a ilegalização de uniformes virtuais, gerando a falsa crença de que a resolução já havia sido tomada.
Também deve ser enfatizado que precisamente o que aconteceu na Índia pode ser considerado a base do mal-entendido, oito dias antes, Thakur havia declarado que o trabalho do IMC deveria ser considerado não próximo de uma conclusão. Naquela ocasião, foi a resposta à pergunta feita por outro deputado, São GnanathiraviamMP do DMK de Tirunelveli no Lok Sabha, a Câmara dos Deputados e Thakur alegaram que o IMC estava tratando a questão com a devida e justificada cautela.
Uma versão, a da apresentação do relatório em questão, que no entanto gerou uma amarelo real, como alto funcionário do Departamento de Assuntos Econômicos (DEA), em uma pergunta específica feita pelo Inc42 havia negado a hipótese no período em questão, afirmando que o documento foi realmente enviado em abril.
Justamente dentro desse relatório, o governo recomendou a proibição completa de negociação de criptomoeda na Índia. O fato de a mesma lei não ter sido executada posteriormente foi interpretado como um ato relaxante pelas startups que operam no campo da criptografia, que esperam novas mudanças favoráveis. Agora tudo o que resta é esperar o próximo episódio.
