Criptomoedas, bancos centrais "seguros" da UE. Um dossiê interessante editado pelo ECON do Parlamento Europeu.
La Comissão de Assuntos Econômicos e Monetários (ECON) do Parlamento Europeu divulgou um relatório de 30 páginas sobre criptomoeda, intitulado "Moedas virtuais e política monetária dos bancos centrais: desafios futuros" Em conclusão, o dossiê acredita que é improvável que a criptomoeda substitua o dinheiro fiduciário, mesmo a longo prazo.
por escrito Marek Dabrowski e Lukasz Janikowski, pertencente ao Center for Social and Economic Research, um instituto de pesquisa sem fins lucrativos em Varsóvia, o relatório começa afirmando que, ao contrário das expectativas de muitos, o experimento de Bitcoin ele não apenas sobreviveu, mas expandiu-se além do status de nicho, graças principalmente à bolha de 2017, o principal elemento responsável pela onda de atração global.
Depois de analisar a tecnologia por trás das três criptomoedas mais importantes - Bitcoin Ethereum e Ripple - os autores concluem que as moedas virtuais não têm valor intrínseco "no sentido de que não estão vinculadas a nenhuma mercadoria ou moeda soberana", mas reconhecem que as moedas legais também compartilham essa característica.
Os dois então lembram que o clássico definição de dinheiro exige que o ativo seja um meio de pagamento, uma unidade de conta e um depósito de valor. Alguns argumentam que as criptomoedas não atendem ou atendem apenas parcialmente a esses critérios. O relatório, no entanto, reconhece seu potencial e diz que essa possibilidade não pode ser descartada. Como prova disso, observa que algumas grandes empresas aceitam criptomoeda como pagamento (embora uma das empresas mencionadas, a Expedia, tenha interrompido esta opção).
Os benefícios das criptomoedas, continua o dossiê, incluem inclusão financeira e exclusão da possibilidade de roubo de identidade. No entanto, o conhecimento técnico necessário para usar a criptomoeda é, por si só, uma barreira considerável, e o anonimato impede a proteção contra roubo. O artigo aponta então que os benefícios de pagamentos de criptomoeda - velocidade, custos e disponibilidade 24 horas por dia - são elementos que, na realidade, até os sistemas de pagamento tradicionais poderiam oferecer, dados os avanços tecnológicos agora consolidados.
O dinheiro virtual pode quebrar o monopólio dos bancos centrais?
O relatório afirma então que o criptomoeda é basicamente um dinheiro "privadoE as experiências anteriores com dinheiro privado - como durante a era do free banking nos Estados Unidos no século 19 - falharam por uma variedade de razões que agora poderiam surgir novamente. Em seguida, ecoa os argumentos apresentados recentemente pelo economista Robert J. Shiller, da Universidade de Yale, lembrando que essas moedas careciam da externalidade da rede, ou seja, do reconhecimento de agentes econômicos externos. Este é um elemento necessário para criar um mercado financeiro sólido: as moedas privadas sempre lutaram nesse sentido. Além disso, o artigo destaca como as moedas privadas são voláteis e caras de usar.
Finalmente, a análise mostra como algumas criptomoedas como Bitcoin, eles podem superar algumas dessas desvantagens, mas a forma exclusivamente digital, o mecanismo bastante complicado e trabalhoso de sua criação e a falta de vontade política de aceitá-los como moeda oficial em qualquer jurisdição - pelo menos no futuro próximo - limitarão o circulação e uso e dificilmente competirão por dinheiro soberano.
Também lembramos que a regulamentação de criptomoedas varia muito entre os países da União. O governo central está trabalhando nas leis apropriadas para governar a criptomoeda em todo o continente e esse relacionamento faz parte do processo em andamento. A quinta diretiva de combate à lavagem de dinheiro foi publicada na semana passada, dando aos controladores financeiros locais poderes adicionais para acessar informações de clientes, incluindo empresas de criptomoeda.
