em criptografia
Criptomoedas, o impulso virá de pequenos bancos? Pequenas instituições de crédito mais agressivas do que as grandes no setor Bitcoin & co.
Enquanto Bank of America Corp. e JPMorgan Chase and Co. continuam a se abster de processar transações de criptomoedas, alguns credores menores, como Banco Silvergate e Banco Metropolitano têm aproveitado a oportunidade de adquirir uma participação no vasto mercado emergente de atividades relacionadas à criptomoeda, oferecendo serviços específicos em favor de seus clientes.
Em suma, se o exemplo norte-americano pode ser considerado válido, não se exclui que são as menores instituições de crédito que atuam como locomotiva ideal para a evolução do setor de criptomoedas, enquanto os bancos maiores parecem ser mais prudentes e "mais lentos" .
Banco Silvergate
Sediada em San Diego, Banco Silvergate é um credor local com três filiais - a empresa abriu recentemente para a criptografia no ano passado, em um movimento que permitiu (ou quase isso) dobrar seus ativos sob gestão de $ 978 milhões para $ 1,7 bilhão USD.
Fundado em 1988, o SIlvergate Bank é um dos poucos bancos abertos para atender a criptomoedas nos Estados Unidos, permitindo que as empresas usem seus serviços bancários: como resultado, as pequenas agências conseguiram aumentar os depósitos e a receita de comissões sem abrir novos escritórios ou aumentar as taxas de juros.
Banco Metropolitano
Sorte semelhante foi perseguida pelo Banco Metropolitano, para o qual a criptomoeda certamente foi uma solução inovadora para seu crescimento. Em uma entrevista recente ao Wall Street Journal, o CEO do Metropolitan Bank, Mark DeFazio, disse:
Percebemos há muito tempo que o mundo dos pagamentos estava mudando
Metropolitan Bank Holding Corp. mais do que triplicou a receita recebida de taxas de transação desde que se tornou uma operadora de primeira linha para negócios de criptomoeda em 2017.
Cuidado com os riscos
No entanto, os riscos não devem ser subestimados. Embora a criptomoeda seja de fato uma saída viável para os pequenos bancos obterem vantagem competitiva, também é verdade que os mercados instáveis e a estrutura regulatória incerta tornam a nova classe de ativos digitais um empreendimento arriscado para instituições financeiras, em qualquer nível. .
Quem vai estar certo?
