em criptografia
Comprando Twitter (Ações Nasdaq Twitter) de Elon Musk gerou todo tipo de reação. Muitos manifestaram preocupação com a aquisição por Musk de uma plataforma que consideram central para a circulação de informações hoje, enquanto outros acreditam na promessa do empresário aos usuários da rede social: torná-la uma verdadeira plataforma de “liberdade de expressão”.
Na minha casa, eu faço as regras
Entre essas pessoas, muitos são bitcoiners, cujos princípios se baseiam na erradicação de terceiros confiáveis, intermediários e centralização – tudo o que o Twitter não é e não será. Não importa o que Musk promete.
Não é que ele em particular não possa ou não queira fazer isso (seus motivos só podem ser totalmente conhecidos por ele mesmo), mas que tal plataforma não necessariamente responde à premissa da liberdade.
Não importa quantas vozes estejam presentes na rede social e o enorme fluxo de informações que ali são publicadas, ainda é uma plataforma de propriedade de uma empresa que, por sua natureza centralizada, pode censurar à vontade. Eles têm o direito de fazer isso (é assim que as empresas e serviços funcionam) e têm feito isso desde que o mundo existe.
Vamos olhar para o Twitter por um momento como se fosse minha casa. Neste espaço posso estar aberto a acolher uma diversidade muito grande de pessoas com as suas vozes. Eu também posso dar a eles a oportunidade de falar e se expressar como quiserem. Mas continuará sendo minha casa, sob minhas regras subjetivas.
Se você ofender, saia, nada além de liberdade de expressão!
Sempre existe a possibilidade de uma pessoa dizer ou fazer algo ofensivo, agressivo ou simplesmente não alinhado aos meus princípios; e isso pode mudar minha mente sobre deixá-lo em meu espaço. Em suma, algo que me faria pedir que saíssem da minha casa. Tomamos isso como minhas “políticas de uso” para o espaço de “expressão” que é minha casa, neste exercício imaginário. Tudo fica mais complicado quando somamos o quão complexa é a liberdade de expressão. Especialmente quando, em seu nome, é violado o direito dos outros de não serem violados.
O que garante, então, que Musk não possa mudar de ideia em algum momento sobre os limites da "liberdade de expressão" que ele afirma querer garantir no Twitter? Onde estariam os limites dessa liberdade e quem será o encarregado de ditar o que é certo? De acordo com o próprio Musk, ele simplesmente cumpriria a lei em sua concepção do que é "liberdade de expressão". Mas estas são as regras da América - todos nós seguimos as mesmas regras? Afinal, ainda será a sua "casa".
Não confie, confira
Há aqueles que simplesmente assumem que o que Elon diz que quer é o que ele realmente fará. Parece, ou pelo menos me parece, que esse tipo de confiança cega está em total oposição a um dos princípios mais básicos dos bitcoiners: não confie, verifique.
Esses mesmos bitcoiners confiam no sucesso comercial de Musk e na maneira casual de se comunicar através das mídias sociais e outros meios para garantir que ele cumpra o que promete. Isso deve ser reiterado, tomando suas intenções declaradas como certas.
Mas para mim a questão não é se ele vai entregar ou não. Sim, o Twitter contém as vozes de milhões de pessoas. Também é verdade que a comunidade bitcoin em particular é muito forte e profundamente enraizada nesta rede. É sem dúvida o espaço de discussão mais ativo e diversificado para os bitcoiners hoje. Agora, vamos tomar um momento para reconhecer uma coisa: apesar de tudo isso, o Twitter não é o centro do mundo e a vida continua fora de suas fronteiras.
Apesar dessa importância que não pode ser negada, não deveríamos, como bitcoiners, deixar claro que é apenas mais uma ferramenta? Não devemos deixar claro que é essencialmente centralizado e que, por esse princípio, não pode ser considerado um espaço que garante liberdade absoluta, mas limitada?
O Bitcoin é apenas uma forma de dinheiro, uma rede monetária ou também é uma abordagem filosófica e política da vida? A meu ver, o Bitcoin também é uma maneira de entender o mundo fora do econômico. E Twitter, Facebook, Instagram ou qualquer outra rede não funciona e não pode funcionar como um bitcoiner esperaria. Seja dirigido por Musk ou não.
