Durante meses, o termo "agricultura de produção" tem sido um meme recorrente no espaço criptográfico, com os usuários do ecossistema financeiro descentralizado da Ethereum usando-o implacavelmente para descrever sua busca por rendimentos cada vez maiores.
Foi surpreendente, então, que não houvesse nenhum projeto DeFi explorando esse meme em seu benefício, pelo menos até a chegada do Harvest Finance (FARM). Há pouco menos de duas semanas, um grupo de desenvolvedores lançou o projeto com o objetivo de dar "pão para as pessoas" e tornar "mais fácil" o "trabalho duro" de usar Ethereum e DeFi - aqui o citações em tempo real.
Desde seu lançamento, cerca de duas semanas atrás, houve um aumento na adoção - o projeto atualmente tem uma criptomoeda no valor de US $ 384 milhões. Seu token também tem uma capitalização de mercado de mais de $ 10 milhões.
O que é Harvest Finance?
Harvest Finance é um protocolo DeFi que agrupa os fundos dos usuários e os usa em fazendas de produção para obter o máximo retorno com o mínimo de desembolso. A plataforma atualmente oferece suporte a stablecoins de alto nível, como DAI da Tether, USD Coin e USDT, junto com dois Bitcoins tokenizados e um token Curve para o pool RenBTC-WBTC.
Os stablecoins estão atualmente ativos em Swerve, um fork do Curve que promete ser mais descentralizado e "pertencente à comunidade" do que seu antecessor. A Swerve tem mais de $ 600 milhões de valor total bloqueado em seus contratos.
Ao contrário de outros protocolos de cultivo de safra, Harvest tem um add-on para o token FARM. Em suma, 30% dos lucros obtidos pelas empresas são utilizados na compra da FARM, o que significa que a moeda basicamente dá dividendos aos proprietários.
Concorrente de Yearn.finance?
Famoso analista e comentarista financeiro descentralizado CryptoYieldInfo sugeriu que a direção recente da Harvest e da FARM sugere que o projeto poderia se tornar um concorrente da Yearn.finance (YFI): “Este pode ser um comentário estranho, mas se $ YFI tem um concorrente, pode ser $ FARM. Várias ligas abaixo, é claro. Mas vale a pena ficar de olho ”.
No entanto, é importante observar que, ao contrário do Yearn.finance, o protocolo tem alguns problemas de segurança. Em primeiro lugar, não existe uma configuração de múltiplas assinaturas, o que significa que o controle das estratégias utilizadas pelas fazendas e a distribuição das moedas são atualmente controlados por desenvolvedores de pseudônimos.
Como vimos no caso do chef Nomi do SushiSwap, embora os desenvolvedores possam ser transparentes no início, as coisas podem mudar com o tempo. Parece que a Harvest tende a priorizar os rendimentos sobre a segurança.
O Yearn.finance, por outro lado, não alterou sua estratégia stablecoin de Curve para Swerve, presumivelmente para garantir que os usuários não perdessem fundos no caso de um bug nos contratos do Swerve.
Em qualquer caso, o Harvest está sendo analisado pela PeckShield e outras grandes empresas do setor. PeckShield divulgou um relatório preliminar de “verificação de integridade” e não encontrou erros lógicos nos contratos.
