Por mais que as criptomoedas tenham sido aplaudidas, sua adoção em rápido crescimento também despertou a preocupação de órgãos competentes. Como resultado, a criptografia está perdendo uma de suas maiores USPs de ser descentralizada e privada.
O governo indiano interfere
De acordo com uma nova diretriz emitida pelo Ministério da Eletrônica e Tecnologia da Informação, a Equipe Indiana de Resposta a Emergências de Computadores (CERT-In) será responsável por gerenciar todos os aspectos relacionados à segurança cibernética, induzindo os seguintes detalhes:
- Coleta, análise e divulgação de informações sobre incidentes cibernéticos.
- Previsões e alertas de incidentes de segurança cibernética.
- Medidas de emergência para a gestão de incidentes de cibersegurança.
- Coordenação das atividades de resposta a incidentes cibernéticos.
- Emitir diretrizes, avisos, notas de vulnerabilidade e whitepapers relacionados a práticas de segurança da informação, procedimentos, prevenção, resposta e relatórios de incidentes cibernéticos.
- Essas outras funções relacionadas à segurança da informação podem ser prescritas.
Mas além dessas responsabilidades, o ministério também se concentrou especificamente nos negócios relacionados à criptografia. Isso ocorre porque o crime criptográfico cresceu imensamente ao longo dos anos.
Apenas este ano, o espaço criptográfico testemunhou o maior hack de todos os tempos. Foi quando a Ronin Bridge da Axie Infinity foi explorada por US$ 625 milhões.
No entanto, ao fazê-lo, o ministério de TI pediu a todos os provedores de serviços de ativos virtuais, trocas e provedores de carteira de custódia que mantenham todas as informações do usuário, bem como registros de transações financeiras por um período de cinco anos.
Explicando melhor o motivo, a nova diretiva diz:
"[...] a fim de garantir a segurança cibernética no setor de pagamentos e mercados financeiros para os cidadãos, protegendo seus dados, direitos fundamentais e liberdade econômica diante do crescimento dos ativos virtuais."
A posição do país sobre criptomoedas continua a se inclinar em uma direção desfavorável desde que o governo propôs o imposto de 30% sobre criptomoedas. O imposto já foi criticado pelos cidadãos, pois visa impedir que as pessoas usem criptomoedas.
Mas a Índia não é o único país que interfere nas operações de criptomoedas.
América e Japão foram os primeiros a fazer isso
Depois que a Rússia invadiu a Ucrânia, países de todo o mundo começaram a impor sanções ao governo russo e aos oligarcas. Mas para garantir que eles estejam financeiramente bloqueados, sem escapatória, muitos países começaram a suspender seu acesso às criptomoedas.
Os EUA começaram a tendência depois que a Casa Branca pediu à maioria das principais exchanges de criptomoedas para bloquear contas russas sancionadas. Embora tenha havido um pouco de idas e vindas no início, exchanges e plataformas de negociação como Revolução Bitcoin, Binance, Coinbase e FTX cederam e acabaram bloqueando contas.
O Japão deu um passo à frente e a Agência de Serviços Financeiros do país alertou suas exchanges de criptomoedas que o governo imporia sanções se as exchanges de criptomoedas não cumprissem as regras de sanção. Assim, enquanto por um lado a criptografia progride, é forçada a dar um passo atrás com tais incidentes.
