Os regulamentos de criptomoedas da UE estão prestes a ser finalizados!

Os regulamentos de criptomoedas da UE estão prestes a ser finalizados! - UE pressiona por regulamentação de stablecoinsPatrick Hansen, consultor de criptomoedas da Presight Capital, compartilhou atualizações sobre os planos da UE em relação aos dois regulamentos de criptomoeda necessários (MiCA e TFR). De acordo com relatos da mídia, o regulamento Markets in Crypto Assets (MiCA) visa proibir operações de mineração de criptomoedas relacionadas a poeira. A segunda é a regulamentação sobre transferência de fundos (TFR), voltada principalmente para “carteiras não hospedadas”.

As três principais instituições da UE (Comissão, Conselho e Parlamento) vão reunir-se hoje para fazer as atualizações finais do famoso projeto de lei MiCA. Embora a maioria das principais questões tenham sido discutidas, poucas ainda permanecem. Ainda não foi discutido se os NFTs serão excluídos do escopo do MiCA.

A Comissão pretende que o âmbito do MiCA inclua NFTs para proteger os consumidores. No entanto, o Conselho e o Parlamento parecem ter aceite depois de se oporem. Segundo Hansen, o resultado mais provável seria uma isenção para emissores de NFT.

No entanto, a regulamentação atualizada não isentará empresas (como mercados e plataformas NFT) e terceiros prestadores de serviços NFT. Operadores de alto volume precisarão de uma licença CASP, enquanto os de baixo volume não.

Stablecoin e o impacto ambiental das criptomoedas

Os aspectos essenciais das stablecoins são fechados. Algumas das conclusões incluem a ausência de interesses CASP em stablecoins e pré-requisitos regulatórios detalhados para emissores de tokens de dinheiro eletrônico (EMTs) e tokens referenciados a ativos (ARTs).

O MiCA também permitirá que as autoridades da UE decidam se proíbem a emissão de stablecoins (ART e EMTs não euro) para pagamentos em grande escala. As questões ainda a serem discutidas são os detalhes técnicos das stablecoins significativas.

Além disso, serão discutidos os detalhes da arquitetura de supervisão. Seria a agência criminal nacional (NCA) ou outras autoridades supervisoras europeias, como a EBA e a EBSMA? Após longas discussões, o escopo do MiCA não abrangerá o espaço de finanças descentralizadas (DeFi).

A Comissão publicará um novo relatório sobre isso no próximo ano. Além disso, criará um projeto piloto dedicado para uma nova forma de supervisão de “DeFi Embutido”. Quanto ao efeito ambiental das criptomoedas, a proibição do Bitcoin não está mais em discussão.

No entanto, os CASPs exigirão divulgação detalhada. A ESMA fornecerá requisitos para cada criptoativo para o qual presta serviços. Por exemplo, o ETH (descubra aqui o citação em tempo real). Disposições de combate à lavagem de dinheiro serão discutidas. Os aspectos abrangidos pelo MiCA e os abrangidos pela TFR e AMLD (Diretiva de Combate ao Branqueamento de Capitais).

Outros tópicos a serem discutidos na quinta-feira incluem períodos de implementação, a estrutura de supervisão exata e detalhes sobre outras questões anteriores. As partes estão convencidas de que todas as negociações poderão ser concluídas até o final do mês. A partir daí, eles votarão formalmente o compromisso adotado durante a sessão plenária do Parlamento antes que o MiCA se torne lei.

Negociações sobre verbas rescisórias

Hansen disse que as negociações de indenização podem levar mais tempo porque atualmente são controversas. No entanto, algumas conclusões já foram alcançadas. O escopo do TFR não abrangerá transferências p2p (wallet <> wallet). Além disso, todas as transferências de criptomoedas serão abrangidas pelo pagamento de indenização. Mas deixará de haver um limite máximo de 1.000 euros para a aplicação destas regras de combate ao branqueamento de capitais.

A verificação de carteiras não hospedadas é uma das questões controversas. O Parlamento quer que os CASPs identifiquem outros portfólios não hospedados. No entanto, o Conselho e a Comissão discordam. Ambos citam razões econômicas e de combate à lavagem de dinheiro para sua decisão.

O Conselho fez uma sugestão alternativa. Sugere que os CASPs abordem o risco de AML com base na análise de blockchain. Em seguida, use os resultados para tomar outras medidas de mitigação. Essas duas políticas de regulamentação de criptomoedas da UE são importantes para o mercado porque provavelmente estabelecerão um precedente para a regulamentação de criptomoedas em outras regiões.