O Departamento do Tesouro dos EUA insiste que os reguladores avaliem os "riscos potenciais" na inovação de ativos digitais

Departamento do Tesouro dos EUA insiste que reguladores avaliem "riscos potenciais" na inovação de ativos digitais - Departamento do Tesouro dos EUAO Departamento do Tesouro dos EUA está alarmado com o futuro da inovação financeira e incentiva os reguladores estaduais e federais a manter a inovação dos ativos digitais sob controle.

Recursos digitais como um exemplo representativo de inovação financeira

De acordo com um relatório divulgado na semana passada pelo Financial Stability Oversight Council, os ativos digitais são um "exemplo particularmente bom" tanto dos benefícios quanto dos riscos potenciais associados à inovação.

O relatório destacou as ambições de nações ao redor do mundo em seus experimentos com a moeda digital do banco central (CBDC) como uma forma de "melhorar a posição global de suas moedas e permitir pagamentos mais rápidos".

“A inovação financeira oferece benefícios significativos aos consumidores”, diz o relatório. No entanto, o relatório também observou que, se os stablecoins fossem amplamente adotados como forma de pagamento, eles poderiam perturbar o equilíbrio do sistema financeiro atual, garantindo "maior supervisão regulatória".

Empresas privadas que oferecem serviços financeiros estão cada vez mais competitivas

O Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira tem a tarefa de identificar os riscos para a estabilidade financeira dos EUA e estimular a disciplina do mercado, respondendo às ameaças que o sistema financeiro dos EUA enfrenta.

O conselho é composto por dez membros votantes e cinco não votantes que combinam a experiência de reguladores financeiros federais, reguladores estaduais e um especialista em seguros independente nomeado pelo presidente dos Estados Unidos, conforme explicado no site do Departamento do Tesouro.

Empresas de comércio eletrônico que fornecem serviços financeiros, como Square (SQ) e PayPal (Ações do PayPal ticker: PYPL), eles podem cada vez mais procurar competir diretamente com os provedores de serviços financeiros existentes.

“Sua presença no mercado pode crescer significativamente”, segundo o relatório. O conselho disse que essas empresas não são regulamentadas da mesma forma que "fornecedores de serviços financeiros históricos são obrigados a cumprir" e isso é motivo de preocupação.

Preocupação com a terceirização de alguns serviços essenciais para terceiros privados

O relatório do Conselho de Supervisão da Estabilidade Financeira também afirma que a estabilidade financeira pode ser comprometida se as instituições financeiras permitirem a gestão de "serviços essenciais" a terceiros, criando as circunstâncias para as quais uma falha operacional poderia interromper as atividades de "mais instituições financeiras ou mercados financeiros ".

Portanto, o Conselho recomendou aos reguladores que mantivessem uma abordagem “proativa” na identificação de novos produtos e serviços financeiros, bem como encorajassem as “autoridades competentes” a avaliar os efeitos que esses serviços podem ter sobre o status quo. "O Conselho incentiva a coordenação contínua entre os reguladores federais e estaduais ... para identificar e abordar os riscos potenciais que resultam de tal inovação", diz o relatório.