em criptografia
Poucos dias depois que o PayPal anunciou que abriria para criptomoedas a partir de 2021, o maior banco do Sudeste Asiático, DBS, disse que queria lançar uma troca de criptografia. O DBS negou a notícia pouco depois, mas o tempo foi suficiente para criar uma reação entusiástica da comunidade criptográfica local.
Como o setor de criptografia mudará?
Ao contrário do PayPal (Ações do PayPal com o ticker: PYPL), que oferece principalmente pagamentos e pequenos empréstimos ao consumidor, o DBS é um banco que recebe depósitos segurados de clientes e concede grandes empréstimos a particulares e clientes institucionais.
Embora ambos sejam sistemicamente importantes de maneiras diferentes, após o colapso do Lehman Brothers em 2009, as atividades de aceitação de depósitos e empréstimos institucionais exigem um conjunto de regras muito mais rigorosas. Na prática, não se trata mais apenas de conformidade contra lavagem de dinheiro ou interpretações amigáveis de tokens das leis de valores mobiliários. Esta é uma ampla gama de requisitos de gerenciamento de risco e controles que as empresas de criptografia não enfrentam atualmente.
Reguladores acompanham os bancos
Onde os bancos vão, os reguladores os seguem e carregam com eles toda a montanha de requisitos de conformidade e gerenciamento de risco. Portanto, quando os bancos começarem a oferecer serviços de criptografia, não apenas os bancos serão solicitados a aplicar todas as regulamentações bancárias aos serviços de criptografia, mas também as empresas de criptografia serão cada vez mais obrigadas a aplicar as regulamentações bancárias. Agora, só há uma maneira dessa história terminar.
Nos próximos cinco anos, a maioria das empresas de criptografia se tornará bancos e os bancos se tornarão empresas de criptografia. Não haverá indústria fiduciária nem indústria de criptografia. Haverá apenas um sistema bancário, de pagamento e de mercado de capitais que atenderá às moedas fiduciárias e criptomoedas.
O que isso significa para criptografia
Quatro coisas: primeiro, para os consumidores, significa menos risco e melhores padrões de proteção de ativos e proteção ao consumidor. Em segundo lugar, significa rentabilidade muito menor em criptomoedas e ter uma oferta menor de recursos, mas de qualidade superior.
Terceiro, os retornos e os ciclos de capital de risco em criptomoedas se alinharão ao longo ciclo de risco de oito anos no restante da fintech. Em quarto e último lugar, se todo mundo for um banco e houver muito menos ativos para negociar a custos muito mais altos, todos, exceto os executivos dos bancos, ganharão muito menos e os que perdem hoje perderão muito menos.
Criptomoedas: a festa acabou?
Não, mas está prestes a ficar muito maior e menos divertido. Nessa visão de futuro, os bancos venceram. Os defensores da criptomoeda podem pensar que conquistaram Wall Street, e talvez por um tempo realmente tenha conquistado, mas então o oposto acontecerá.
Os bancos ocuparão cada vez mais a Crypto Street. Empresas de criptomoeda como Coinbase, Kraken e Binance, que parecem estar tomando medidas ativas para antecipar essa convergência e garantir pagamentos e licenças bancárias, ganharão muito, e aquelas que não o fizerem acharão bastante difícil sobreviver como empresas independentes após 2025.
