em criptografia
Com base no impacto ambiental atribuído à mineração de Bitcoin e outras criptomoedas usando Proof of Work (PoW), a organização sem fins lucrativos e desenvolvedora do navegador Mozilla Firefox e a Wikimedia Foundation decidiram não aceitar doações de criptomoedas.
A Mozilla foi a primeira a dar a conhecer a sua decisão
Nesse sentido, aprovaram que não aceitarão criptomoedas de Proof of Work, porque "consomem mais energia", mas aceitarão aquelas que vêm de Proof of Stake, por considerarem que "consomem menos energia", conforme explica a Fundação Mozilla em um comunicado.
A Fundação disse que divulgará uma lista de criptomoedas que serão aceitas até o final do segundo trimestre de 2022.
De acordo com Mark Surman, diretor executivo da Mozilla Foundation, em 2021 eles decidiram adotar uma política de redução da pegada de gases de efeito estufa ano após ano, com o objetivo de aderir ao acordo climático de Paris.
Tanto a Mozilla quanto a Wikimedia abriram discussões, que duraram meses, nas quais cada um de seus membros poderia expressar sua opinião sobre o recebimento de fundos do bitcoin (citação BTC) e outras criptomoedas.
Um dos fundadores da Mozilla chegou a dizer que "todos os envolvidos no projeto deveriam se envergonhar terrivelmente dessa decisão de fazer parceria com os golpistas Ponzi que estão incinerando o planeta".
A Wikipedia decidiu seguir um caminho semelhante com o bitcoin
A Wikimedia Foundation, criadora da enciclopédia gratuita na internet Wikipedia, foi a outra organização sem fins lucrativos que provocou debate entre seus membros sobre se eles poderiam ou não continuar aceitando bitcoin e outras criptomoedas como doações.
A discussão, que começou no início deste ano, foi solicitada por Molly White, uma das editoras da Wikipedia. Ele apresentou uma proposta para remover a opção de doação de bitcoin que estava em vigor desde 2014.
Além do BTC, eles também aceitaram bitcoin cash (BCH) e a criptomoeda nativa do Ethereum, ether (ETH).
Enquanto o debate estava em curso, uma votação foi aberta e os resultados anunciados em 10 de abril. A proposta de White recebeu 232 votos a favor e 94 votos contra. Essas descobertas indicam um claro apoio geral da comunidade à mudança para não aceitar criptomoedas, com uma minoria significativa se opondo.
O movimento é mais radical do que o da Mozilla, pois não dará espaço para nenhuma criptomoeda, mesmo que venham de Proofs of Stake. Com base nos resultados da votação, eles indicaram que a comunidade está exigindo que a Wikimedia Foundation pare de aceitar doações de criptomoedas.
Questões de sustentabilidade ambiental
A justificativa para não permitir mais doações centradas em “questões de sustentabilidade ambiental, que aceitar criptomoedas constitui um endosso implícito dos problemas que envolvem as criptomoedas e problemas da comunidade com o risco de reputação para o movimento de aceitação de criptomoedas”.
É inegável que o consumo de energia pela indústria de criptomoedas é alto, mas existem vários estudos e relatórios que afirmam que mais da metade dos mineradores utilizam fontes de energia renováveis.
Em 2020, um dos estudos mostrou que a emissão de carbono do Bitcoin foi de 33 toneladas de CO2, o que representa 0,1% do total de emissões globais daquele ano, que foi de 36.000 toneladas de CO2. Ele conclui que desde a criação da criptomoeda em 2008, o consumo mundial de energia e a pegada de carbono não aumentaram drasticamente devido à mineração de Bitcoin.
