em criptografia
Em um de seus vídeos famosos, Charles Hoskinson, CEO da IOHK e inventor de Cardano, falou em descentralização, referindo-se aos conhecidos "maximalistas do bitcoin" Jimmy Song e Tone Vays. Hoskinson começou avaliando o grau de descentralização do Bitcoin e identificou vários problemas.
Como no beisebol
Jimmy Song, um desenvolvedor de criptografia e especialista em blockchain compara o sistema PoS com o beisebol e seu sistema de pontos. Tone Vays diz na entrevista que “se o seu garfo for suave, você estará centralizado.
Se você planeja se descentralizar, estará centralizado. E, se o seu CEO está aceitando dinheiro para salvar uma empresa que imprime seu dinheiro, bem ... "Para Song", a prova de participação é como um cofre de papel, não tem segurança ". É porque as partes interessadas são os criadores dos próprios tokens. Ele acredita que o trabalho deve ser feito e a energia deve ser gasta na produção de criptomoedas.
Resposta de Hoskinson
De acordo com Hoskinson, quando o preço do token aumenta, o número de participantes no nível de staking aumenta, produzindo novos blocos. Ele afirma que o PoS é inversamente proporcional ao caminho para a descentralização, enquanto o PoW leva a ela.
Desde 2013, Hoskinson compilou vários trabalhos acadêmicos citando a desvantagem do PoW e seu efeito na descentralização. Ele pede a Vays e Song para analisar os dois sistemas. A razão para isso é o desenvolvimento de hardware ASIC, patentes em projetos e "economia de escala".
Em geral, suas implicações para economias de escala se mostraram erradas. É verdade que é mais fácil para entidades maiores cortar custos. No entanto, é limitado em certa medida e a concorrência também é importante em uma economia de mercado livre. Além disso, isso se aplica a todos os mercados de capitais livres. No entanto, não há razão para discordar que o PoS tenha muitas vantagens.
Um tópico saudável
Por último, mas não menos importante, os debates sobre a centralização de tokens de pré-mineração não são novos. Em particular, com o Ethereum, que passou de PoW para PoS. No PoS, as partes interessadas são recompensadas com base em sua participação, o que poderia motivar as partes interessadas a manter sua participação e não a distribuição.
Hasu, um pesquisador e desenvolvedor de criptomoedas, afirma que ao longo do tempo staking gera retorno e leva à descentralização. No caso de Ethereum - aqui o citação em tempo real -, a rede começou com 72 milhões de ETHs de pré-mineração, que agora representam 62% das moedas e estão diminuindo periodicamente.
Em resposta a isso, Nic Carter afirma que esse mecanismo funciona "apenas se a distribuição do PoW continuar. alterne para PoS - ou inicie diretamente com PoS, como muitas cadeias - congela a distribuição atual. No entanto, as mineradoras de grande porte acrescentam barreiras à entrada de novos operadores com eletricidade de baixo custo e hardware de ponta.
