Um juiz dos EUA apóia carteiras não hospedadas e chama a "história de terror" construída em torno deles de "ficção"

Um juiz dos EUA apóia carteiras não hospedadas e chama a "história de terror" construída em torno delas de "ficção" - carteira criptografada não hospedada 1024x682A juíza federal, tia M. Faruqui, aprendeu a não se preocupar mais e a amar as carteiras não hospedadas. "A história de terror de carteiras não hospedadas é ficção, não realidade", escreveu o juiz em um memorando de 6 de janeiro ao tribunal distrital de DC.

Ele citou um artigo do Coin Center relacionado à negatividade da regulamentação excessiva de carteiras não hospedadas, acrescentando sua visão de que “Na verdade, o dinheiro representa um desafio maior para a aplicação da lei do que a criptomoeda em carteiras não hospedadas”.

Portfólios não hospedados ainda estão no centro do debate público

Escrita em uma nota de rodapé de um documento a respeito de um caso de confisco de criptomoeda, a alegação de Faruqui é paralela ao debate que atualmente agita carteiras não hospedadas.

Seu memorando não menciona diretamente a proposta de lei lançada em meados de dezembro pela Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) para monitorar carteiras privadas de alto perfil por meio de uma lei polêmica que deu início à indústria de criptomoedas.

FinCEN deseja que as trocas coletem informações sobre os participantes em transações acima de US $ 3.000 em criptomoedas que envolvem uma carteira não hospedada - aqui citações das principais criptomoedas em tempo real. A opinião de Faruqui destaca a diferença entre dinheiro não rastreável e criptomoeda intrinsecamente rastreável.

O blockchain pode garantir o anonimato das pessoas, escreveu ele. Mas ele disse que a polícia pode usar ferramentas forenses de blockchain para "expor" esses indivíduos com relativa facilidade: "Ironicamente, a natureza pública do blockchain torna exponencialmente mais fácil seguir o fluxo de criptomoeda do que fundos fiduciários."

Uma nova geração de juízes que entendem de novas tecnologias

Ari Redbord, chefe de assuntos jurídicos e governamentais da empresa de investigação forense de blockchain TRM Labs, disse que a opinião é uma contribuição "significativa" do judiciário federal, mesmo que tenha pouco peso.

Redbord, que trabalhou como procurador-assistente dos EUA por uma década, disse que poucos juízes têm conhecimento técnico para analisar os meandros do rastreamento criptográfico, muito menos citar ferramentas de rastreamento em uma ordem de apreensão.

Mas a situação está começando a mudar graças a nomeações como Faruqui, disse ele. "Você está vendo uma nova geração de juízes federais chegando e entendendo essas tecnologias", disse Redbord, acrescentando que Faruqui era um dos "principais" promotores da indústria de criptografia do governo federal antes de entrar para o judiciário em setembro de 2020.

A visão de Faruqui ressalta a força que as carteiras não hospedadas oferecem à aplicação da lei no roubo de fundos criptográficos de criminosos suspeitos. A Lei de Confisco Civil dos Estados Unidos permite a apreensão de produtos criminais.

Os bens usados ​​para cometer ou promover um crime também podem ser confiscados. É esse aspecto que Faruqui vincula especificamente a carteiras não hospedadas, escrevendo que a natureza pseudônima das criptomoedas "automaticamente justifica a apreensão de todos os fundos não hospedados como propriedades facilitadoras". Tudo isso beneficiaria as vítimas, disse Faruqui.