O fundador da Tesla, Elon Musk, acredita que um aumento de 1000% no tamanho do bloco do Dogecoin tornará o DOGE melhor, mas o criador do Ethereum, Vitalik Buterin, discorda.
Em uma postagem recente em seu blog pessoal, Vitalik contestou a afirmação de Elon de que um aumento maciço no tamanho do bloco de Dogecoin escalaria a rede a um nível de "vitória".
O que há de errado de acordo com Vitalik?
As idéias de Musk sobre o aumento do tamanho dos blocos falham em abordar o chamado "trilema blockchain": a troca inevitável entre escalabilidade, segurança e centralização em redes blockchain.
“Até onde você pode levar a escalabilidade de um blockchain? Você pode realmente, como Elon Musk deseja, "acelerar o tempo do bloco em 10x, aumentar o tamanho do bloco em 10x e reduzir a taxa em 100x" sem levar a uma centralização extrema? " Vitalik posou no início de seu blog.
De acordo com Vitalik, a resposta é não: aparentemente, aumentar a escalabilidade em uma rede é quase impossível "sem levar a uma centralização extrema e comprometer as propriedades fundamentais que fazem de uma blockchain o que ela é".
"Para que um blockchain seja descentralizado, é extremamente importante que os usuários sejam capazes de executar um nó."
Vitalik argumenta em poucas palavras que aumentar o tamanho do bloco tanto poderia tornar impossível para a grande maioria dos proprietários de Dogecoins dar nós completos, um fator que poderia levar a uma centralização extrema.
Portanto, "Para maximizar o número de usuários que podem executar um nó", Vitalik disse que é importante garantir que um nó possa ser executado "em um hardware de consumidor normal", escreveu ele.
Para esse fim, “há três limitações principais para a capacidade de um nó completo de processar um grande número de transações”, disse ele: capacidade de computação, largura de banda e armazenamento.
Se os requisitos de hardware de mineração forem muito altos
Aparentemente, Vitalik afirma que em qualquer nó completo, apenas “~ 5-10% da energia da CPU pode ser gasta na verificação de blocos”. Em outras palavras, os operadores de nó completo devem ter muito mais CPU do que é realmente usado para verificação de transação.
Se os blocos forem muito grandes, a quantidade de energia da CPU necessária pode aumentar astronomicamente, tornando impossível para a grande maioria dos usuários funcionar corretamente com nós completos.
Os requisitos de largura de banda e armazenamento digital necessários para confirmar grandes blocos de dados de transação também tornariam muito difícil e caro executar nós completos.
Portanto, explicou Vitalik, aumentar o tamanho do bloco pode levar à centralização e, portanto, pode deixar uma rede de blockchain muito mais vulnerável a ataques.
Preocupações sobre a centralização excessiva de mineração e operadores de nó completo foram expressas anteriormente na rede Bitcoin (comprar Bitcoins de uma forma simples). No entanto, os pools de mineração que controlam grande parte do poder hash da rede argumentaram anteriormente que permitir alterações no protocolo do Bitcoin seria contraproducente.
