Credibilitatea lui Craig Wright - antreprenorul australian de tehnologie care pretinde controversat că este pseudonimul inventator al bitcoinului, Satoshi Nakamoto - a primit încă o lovitură.
După ce o listă de adrese bitcoin oferite de Wright într-un proces aflat în desfășurare a fost făcută publică „din greșeală” de către reclamanți pe 21 mai, 145 dintre adresele citate au fost folosite pentru a semna un mesaj public în care Wright a fost poreclit ” fraudă ”și în care s-a arătat clar că în realitate el nu deține sau controlează astfel de adrese.
Este chiar Wright Satoshi?
Procesul menționat a fost introdus de Ira Kleiman, fratele fostului partener de afaceri al lui Wright, David Kleiman, care pretinde jumătate din 1,1 milioane de bitcoini (în valoare de aproximativ 9,6 miliarde dolari), cele două monede presupuse minate în primele zile ale anului citat criptomonedă, precum și proprietatea intelectuală a acestora.
Cazul se bazează pe faptul că Wright poate dovedi dacă are sau nu cheile criptomonedei. Deși lista de corespondență a fost resigilată rapid de echipa juridică a lui Kleiman, aceasta poate fi găsită în continuare pe Curtea Ascultătorului și pare să fi furnizat o modalitate de a identifica cine deține cheile.
Acest lucru, la rândul său, le-a permis titularilor de adrese reale să semneze mesajul menționat anterior, care spune: „Craig Steven Wright este un mincinos și o fraudă. Nu are cheile folosite pentru a semna acest mesaj.
Rețeaua Lightning este o realizare semnificativă. Cu toate acestea, trebuie să continuăm să lucrăm pentru a îmbunătăți capacitatea lanțului. Din păcate, soluția nu este pur și simplu să schimbi o constantă în cod sau să permiți participanților puternici să-i forțeze pe alții.
Suntem cu toții Satoshi. ”Unele dintre numeroasele adrese ale procesului postate pe Curtea Ascultătorului au fost de fapt folosite pentru a semna mesajul. O cercetare BitMEX arată că dintr-un „eșantion aleatoriu de 20” dintre adresele furnizate, niciuna dintre ele nu corespunde dreptului de proprietate al primului miner „dominant” de bitcoin din 2009, despre care mulți cred că este Satoshi.
Strategia juridică a lui Wright
Wright susținuse în instanță că bitcoinele sale erau păstrate pentru el în așa-numitele Tulip Trusts, dar că nu putea dovedi că deține controlul cheilor din cauza unui „privilegiu avocat-client”, adică un privilegiu legal acordat avocatului său.
El a fost acuzat de judecător că a „abuzat” de privilegiul avocat-client de a reține documente și „a ofensa” alte proceduri. Wright, la rândul său, speră să aducă în judecată patru martori experți, dintre care unul se spune că este „un psiholog clinic autorizat care a studiat tulburarea spectrului autist”.
Dacă judecătorul se pronunță în favoarea lui Wright în această privință, dr. Ami Klin „va depune mărturie că l-a diagnosticat pe dr. Wright cu o tulburare a spectrului autismului cu abilități intelectuale ridicate.
Mărturia Dr. Klin va ajuta juriul să înțeleagă modul în care această dizabilitate afectează comportamentul ”. Echipa Kleiman încearcă să blocheze aparițiile noilor martori experți.
