Criptomonede, bănci centrale „sigure” din UE. Un dosar interesant editat de ECON al Parlamentului European.
La Comisia pentru afaceri economice și monetare (ECON) al Parlamentului European a publicat un raport de 30 de pagini despre criptomonedă, intitulat „Monede virtuale și politica monetară a băncii centrale: provocări viitoare". În concluzie, dosarul consideră că este puțin probabil ca criptomoneda să ia locul banilor fiduciari, chiar și pe termen lung.
Scris de Marek Dabrowski e Lukasz Janikowski, aparținând Centrului pentru Cercetări Sociale și Economice, un institut de cercetare non-profit din Varșovia, raportul începe afirmând că, contrar așteptărilor multora, experimentul Bitcoin nu numai că a supraviețuit, dar s-a extins dincolo de statutul său de nișă datorită în mare măsură balonului din 2017, principalul factor responsabil de valul de atracție globală.
După examinarea tehnologiei din spatele celor mai importante trei criptomonede - Bitcoin Ethereum e Ripple - autorii concluzionează că monedele virtuale nu au nicio valoare intrinsecă „în sensul că nu sunt legate de nicio marfă sau monedă suverană”, dar totuși recunosc că și monedele fiat au aceeași caracteristică.
Cei doi își amintesc apoi că clasicul definirea banilor necesită ca activul să fie un mijloc de plată, o unitate de cont și un depozit de valoare. Unii susțin că criptomonedele nu îndeplinesc sau doar parțial aceste criterii. Cu toate acestea, raportul le recunoaște potențialul și afirmă că această posibilitate nu poate fi exclusă. Ca dovadă a acestui fapt, el observă că unele companii mari acceptă criptocurrency ca plată (deși una dintre companiile menționate, Expedia, a întrerupt această opțiune).
Avantajele criptomonedelor, continuă dosarul, includ includerea financiară și excluderea posibilității de furt de identitate. Cu toate acestea, cunoștințele tehnice necesare pentru utilizarea criptomonedei sunt în sine o barieră considerabilă, iar anonimatul împiedică protecția împotriva furtului. Articolul subliniază apoi că avantajele plăți cu criptomonede - viteza, costurile și disponibilitatea 24 de ore - sunt elemente pe care chiar sistemele de plată tradiționale le-ar putea oferi, având în vedere progresele tehnologice acum consolidate.
Poate moneda virtuală să rupă monopolul băncilor centrale?
Raportul susține apoi că Criptomonedă este practic un Denaro PrivatoȘi experimentele anterioare cu banii privați - cum ar fi în epoca bancară gratuită în Statele Unite în secolul al XIX-lea - au eșuat din mai multe motive care ar putea reapărea acum. Apoi, el repetă argumentele avansate recent de economistul câștigător al Premiului Nobel Robert J. Shiller de la Universitatea Yale, subliniind că astfel de valute nu aveau externalitate de rețea, adică recunoaștere de către agenții economici externi. Acesta este un element necesar pentru a crea o piață financiară solidă: monedele private s-au străduit întotdeauna să facă acest lucru. În plus, articolul subliniază modul în care monedele private sunt volatile și costisitoare de utilizat.
În cele din urmă, analiza indică modul în care unele criptomonede, cum ar fi Bitcoin, poate fi capabil să depășească unele dintre aceste dezavantaje, dar forma doar digitală, mecanismul destul de complicat și laborios al creației lor și lipsa voinței politice de a le accepta ca monedă oficială în orice jurisdicție - cel puțin în viitorul previzibil - vor limita circulația și utilizarea lor și îi fac pe aceștia să fie concurenți improbabili la bani suverani.
De asemenea, ne amintim că reglementarea criptomonedelor variază foarte mult între țările Uniunii. Guvernul central lucrează la legi adecvate pentru guvernarea criptomonedelor pe întregul continent și această relație face parte din procesul în curs. A cincea directivă împotriva spălării banilor a fost publicată săptămâna trecută, oferind controlorilor financiari locali puteri suplimentare pentru a accesa informațiile despre clienți, inclusiv companiile criptomonede.
