Vrei „libertatea de exprimare” pe care Elon Musk o promite pe Twitter? Nici eu

Vrei „libertatea de exprimare” pe care Elon Musk o promite pe Twitter? Nici eu - twitter elon musk ap1 1649157436Cumpărând Twitter (Acțiuni Nasdaq Twitter) de Elon Musk a generat tot felul de reacții. Mulți oameni și-au exprimat îngrijorarea cu privire la achiziționarea de către Musk a unei platforme pe care o consideră centrală pentru circulația informațiilor astăzi, în timp ce alții cred în promisiunea antreprenorului față de utilizatorii rețelei de socializare: de a face din aceasta o adevărată platformă pentru „libertatea de exprimare”. 

În casa mea, fac regulile

Printre acești oameni, mulți sunt bitcoineri, ale căror principii se bazează pe eradicarea terților de încredere, intermediari și centralizare - tot ceea ce Twitter nu este și nu va fi. Nu contează ce promite Musk. 

Nu este că el în special nu poate sau nu vrea să facă acest lucru (motivele sale pot fi pe deplin cunoscute numai de el însuși), ci că o astfel de platformă nu răspunde neapărat premisei libertății.  

Indiferent de câte voci sunt prezente pe rețeaua de socializare și de fluxul enorm de informații care se publică acolo, este totuși o platformă deținută de o companie care, prin natura sa centralizată, poate cenzura după bunul plac. Au dreptul să o facă (așa funcționează afacerile și serviciile) și au făcut-o de când există lumea. 

Să ne uităm o clipă la Twitter de parcă ar fi casa mea. În acest spațiu pot fi deschis să primesc cu vocile lor o foarte mare diversitate de oameni. De asemenea, le pot oferi șansa de a vorbi și de a se exprima așa cum doresc. Dar va rămâne casa mea, sub regulile mele subiective. 

Dacă jignești, ieși afară, nimic altceva decât libertatea de exprimare!

Există întotdeauna posibilitatea ca o persoană să spună sau să facă ceva ofensator, agresiv sau pur și simplu care nu este în conformitate cu principiile mele; și asta m-ar putea face să mă răzgândesc să-l las în spațiul meu. Pe scurt, ceva care m-ar face să le rog să-mi părăsească casa. Luăm asta drept „politicile mele de utilizare” pentru spațiul de „expresie” care este casa mea, în acest exercițiu imaginar. Totul devine mai complicat când adunăm cât de complexă este libertatea de exprimare. Mai ales când, în numele lui, este încălcat dreptul altora de a nu fi încălcat. 

Ce garantează, deci, că Musk nu se poate răzgândi la un moment dat cu privire la limitele „libertăţii de exprimare” pe care susţine că vrea să o garanteze pe Twitter? Unde ar fi limitele acestei libertăți și cine va fi responsabil să dicteze ce este corect? Potrivit lui Musk însuși, el ar respecta pur și simplu legea în concepția sa despre ceea ce este „libertatea de exprimare”. Dar acestea sunt regulile Americii - respectăm cu toții aceleași reguli? La urma urmei, va fi în continuare „casa” lor.

Nu ai încredere, verifică-l 

Sunt cei care pur și simplu presupun că ceea ce Elon spune că vrea este ceea ce va face de fapt. Mi se pare, sau cel puțin mi se pare, că acest tip de încredere oarbă este în totală opoziție cu unul dintre cele mai de bază principii ale bitcoinerilor: nu ai încredere, verifică. 

Acești bitcoini se bazează pe succesul în afaceri al lui Musk și pe modul obișnuit de a comunica prin intermediul rețelelor sociale și pe alte mijloace pentru a se asigura că va îndeplini ceea ce promite. Acest lucru trebuie reiterat, luând intențiile sale declarate de bune. 

Dar pentru mine întrebarea nu este dacă va livra sau nu. Da, Twitter conține vocile a milioane de oameni. De asemenea, este adevărat că comunitatea bitcoin în special este foarte puternică și profund înrădăcinată în această rețea. Este, fără îndoială, cel mai activ și mai divers spațiu de discuții pentru bitcoinerii de astăzi. Acum, să luăm un moment pentru a recunoaște ceva: în ciuda tuturor acestor lucruri, Twitter nu este centrul lumii și viața continuă în afara granițelor sale. 

În ciuda acestei importanțe care nu poate fi negată, nu ar trebui noi, ca bitcoineri, să fim clari că este doar un alt instrument? Nu ar trebui să fim clari că este în esență centralizat și că, prin acest principiu, nu poate fi considerat un spațiu care garantează libertate absolută, dar mai degrabă limitată?  

Este Bitcoin doar o formă de bani, o rețea monetară sau este și o abordare filozofică și politică a vieții? După cum văd eu, Bitcoin este și o modalitate de a înțelege lumea în afara celei economice. Și Twitter, Facebook, Instagram sau orice altă rețea pur și simplu nu funcționează și nu poate funcționa așa cum s-ar aștepta un bitcoiner. Indiferent dacă este condus de Musk sau nu.