De luni de zile, termenul „cultivare a randamentului” a fost un meme recurent în spațiul cripto, utilizatorii ecosistemului financiar descentralizat al Ethereum îl folosesc fără încetare pentru a descrie căutarea lor de randamente tot mai mari.
Atunci a fost surprinzător faptul că nu a existat niciun proiect DeFi care să exploateze acest meme în avantajul său, cel puțin până la sosirea Harvest Finance (FARM). Cu puțin mai puțin de două săptămâni în urmă, un grup de dezvoltatori au lansat proiectul cu scopul de a da „pâine oamenilor” și de a face „munca grea” de utilizare a Ethereum și DeFi „mai ușoară” - aici citate în timp real.
De la lansarea sa în urmă cu aproximativ două săptămâni, adoptarea a crescut: proiectul are în prezent o criptomonedă în valoare de 384 milioane dolari. Jetonul său are, de asemenea, o capitalizare de piață de peste 10 milioane de dolari.
Ce este Harvest Finance?
Harvest Finance este un protocol DeFi care grupează fondurile utilizatorilor, apoi le folosește în ferme de producție pentru a obține randamentul maxim cu cheltuiala minimă. În prezent, platforma acceptă monede stabile de top, cum ar fi DAI de la Tether, USD Coin și USDT, împreună cu două Bitcoins tokenizate și un token Curve pentru grupul RenBTC-WBTC.
Stablecoinele sunt active în prezent în Swerve, o furcă a Curvei care promite să fie mai descentralizată și „deținută de comunitate” decât predecesorul său. Swerve are peste 600 de milioane de dolari din valoarea totală blocată în contractele sale.
Spre deosebire de alte protocoale agricole de producție, Harvest are un supliment pentru simbolul FARM. Pe scurt, 30% din profiturile realizate de companii sunt utilizate pentru a cumpăra FARM, ceea ce înseamnă că moneda oferă practic dividende proprietarilor.
Concurent al Yearn.finance?
Celebrul comentator și analist descentralizat al finanțelor CryptoYieldInfo a sugerat că direcția recentă în care Harvest și FARM se mută sugerează că proiectul ar putea deveni un concurent al Yearn.finance (YFI): „Acesta ar putea fi un comentariu ciudat, dar dacă $ YFI are un concurent, ar putea fi $ FARM. Câteva leghe mai jos, desigur. Dar merită să fii cu ochii pe ”.
Cu toate acestea, este important să rețineți că, spre deosebire de Yearn.finance, protocolul are unele probleme de securitate. În primul rând, nu există o configurație cu mai multe semnături, ceea ce înseamnă că controlul strategiilor utilizate de ferme și distribuția monedelor sunt controlate în prezent de dezvoltatori pseudonimi.
Așa cum am văzut în cazul bucătarului Nomi al SushiSwap, în timp ce dezvoltatorii ar putea fi transparenți la început, lucrurile se pot schimba în timp. Recolta pare să aibă tendința de a acorda prioritate randamentelor față de siguranță.
Yearn.finance, pe de altă parte, nu și-a schimbat strategia stablecoin din Curve în Swerve, probabil pentru a se asigura că utilizatorii nu au pierdut fonduri în cazul unei erori în contractele Swerve.
În orice caz, Harvest este în curs de revizuire de către PeckShield și alte companii importante din industrie. PeckShield a lansat un raport preliminar de „verificare a integrității” și nu a găsit erori logice în contracte.
