Facebook deschide biroul elvețian pentru cripta sa Balanță

Până în prezent, Facebook a fost destul de rezervat în ceea ce privește diseminarea propriilor sale planuri de investiții în criptomonede și blockchains. Nu este nimic de mirat, pe de altă parte: o abordare mai transparentă ar fi putut spori speculațiile de pe piață și noi critici asupra grupului Mark Zuckerberg, mai ales într-un context în care disciplina privind monedele virtuale și plățile cu criptomonede este neclar. Cu toate acestea, după cum știm, acest lucru nu a împiedicat cu siguranță comitetul Senatului SUA care se ocupă cu sectorul bancar să trimită o scrisoare deschisă către fondatorul Facebook, cerând detalii despre proiectul său de Criptomonedă, Numit Balanta.

Mai mult, potrivit unui comunicat de presă recent al Reuters, directorii executivi ai diviziilor Facebook WhatsApp, Instagram și Messenger au fost supuși unor controale de reglementare privind confidențialitatea. Numeroase semnale care, prin urmare, par să convergă asupra posibilității ca Facebook să intenționeze serios să-și accelereze planurile de dezvoltare în acest sector.

Rețele Facebook Libra

Mai mult, în conformitate cu ceea ce a apărut în ultimele ore, Facebook ar înregistra „rețelele Balanță” la Geneva, Elveția, devenind astfel părțile interesate ale unei companii care își propune să furnizeze servicii financiare și tehnologice și să dezvolte hardware și software aferente. De asemenea, potrivit Reuters, înregistrarea companiei a fost făcută pe 2 mai 2019.

Un alt indiciu suplimentar care ar putea indica o lansare a proiectului Balanță în 2019 este faptul că Facebook a urmat un val de angajări pentru noul său. Blockchain-ul echipei Facebook, care se poate lăuda deja mai mult decât 40 de membri a sectorului FinTech. De asemenea, a luat o atitudine mai îngăduitoare în ceea ce privește publicitatea și pentru proiectele de criptomonede blockchain pe platforma sa de socializare, pe care anterior (aproape) o interzisese.

Dar de ce a ales Facebook să-și înceapă proiectul în Europa și nu, așa cum ar fi fost mai firesc, în Statele Unite? A simțit Mark Zuckerberg că reglementarea în SUA ar fi fost mai puțin favorabilă?