Ethereum este de câteva zile trecut de la dovada muncii la dovada mizei în ceea ce privește funcționarea și securitatea rețelei sale, care va reduce foarte mult consumul de energie cu 99%, spre bucuria grupurilor ecologiste și a persoanelor preocupate de mediu în general.
Dar, în timp ce ecologistii salută trecerea de la Ethereum la PoS, ei se întreabă dacă Bitcoin, de departe cea mai mare criptomonedă de pe piață, poate face și tranziția.
Ecologiștii cer ca Bitcoin să urmeze exemplul lui Ethereum
Alții, în loc să pună întrebări, cer pur și simplu ca Bitcoin să urmeze aceeași cale ca Ethereum, inițiind și tranziția de la PoW la PoS.
Este cazul Environmental Working Group (EWG), un grup american de apărare a mediului, care a anunțat ieri lansarea unei campanii de 1 milion de dolari pentru a împinge Bitcoin să treacă la proof of stake, în colaborare cu Greenpeace.
„Alte protocoale de criptomonedă funcționează de ani de zile cu mecanisme eficiente de consens”, a declarat Michael Brune, director de campanie EWG, adăugând că „Bitcoinul a devenit o excepție, refuzând cu sfidătoare să-și asume responsabilitatea climatică”.
Campania Greenpeace și EWG intenționează, de asemenea, să solicite instituțiilor financiare principale, cum ar fi Fidelity, BlackRock și Paypal, să facă presiuni asupra comunității Bitcoin pentru a accepta o modificare a protocolului la PoS.
Este demn de remarcat faptul că această știre vine la scurt timp după ce Casa Albă a lansat un raport care critică ferm minarea criptomonedei PoW și o îndeamnă să-și remedieze consumul de energie sau riscă să fie interzisă.
Mai mult, subiectul consumului de energie pentru minerit de criptomonede a câștigat importanță în ultimele luni din cauza crizei energetice globale.
Bitcoin poate trece și de la PoW la PoS?
Cu toate acestea, unii experți cred că aceste solicitări reflectă o neînțelegere profundă a modului în care funcționează Bitcoin. De fapt, puriștii cred că PoW este adevărata inovație în crearea Bitcoin și că este esențială pentru funcționarea corectă a acestuia și pentru respectarea filozofiei sale originale.
Fără a intra în detalii tehnice, trebuie menționat că rețelele PoS prezintă riscul centralizării puterii în rețea, ceea ce nu este posibil cu sistemul PoW foarte distribuit al Bitcoin.
Mai mult, nu este prima dată când Bitcoin i se cere să-și schimbe funcționarea. Acum câțiva ani se vorbea despre creșterea dimensiunii blocului blockchain-ului Bitcoin, ceea ce ar duce la centralizarea nodurilor rețelei.
Cu toate acestea, această încercare de a centraliza rețeaua a eșuat în cele din urmă, deoarece rețeaua descentralizată a rămas puternică și un upgrade cunoscut sub numele de SegWit a permis actualizările necesare pentru dimensiunea blocului fără a centraliza infrastructura Bitcoin.
În plus, criticile la adresa Bitcoin și consumul său de energie sunt parțial nefondate. De fapt, companiile miniere Bitcoin folosesc din ce în ce mai mult energie regenerabilă pentru a-și alimenta afacerile. În plus, mineritul Bitcoin poate ajuta la reglarea rețelelor electrice prin consumul de energie în exces în momentele în care consumul este scăzut și producția nu poate fi redusă.
În cele din urmă, există și riscuri de reglementare dacă treceți la PoS. De fapt, autoritățile de reglementare tind să considere criptomonedele bazate pe un sistem PoS drept valori mobiliare, ceea ce le face supuse reglementărilor financiare, cu dezavantajele pe care acest lucru le presupune.
