Economiștii din Rezerva Federală au declarat că stablecoin-ul legat de Facebook apare într-o versiune anterioară a Balanței, care a fost adesea vizată de parlamentari și bancheri ca un produs care ar distruge economia, probabil că nu a fost la înălțimea faimei sale. ca ucigaș de monedă.
Rezultatele după o nouă simulare a unui model economic care include stablecoinul original Libra
Numind „temerile unei așa-numite stablecoin-uri globale” „supraevaluate” într-un nou raport publicat luni, economiștii Garth Baughman și Jean Flemming spun că politicienii s-ar fi putut concentra prea puternic asupra probabilului dezavantaj al unei stablecoin-uri Balanță, așa cum a fost prezentat anterior versiunile proiectului.
Cercetătorii au simulat așa-numita stablecoin susținută de un coș de valute într-un scenariu ipotetic, evaluând impactul probabil pe care îl va avea asupra economiei și probabilitatea ca aceasta să fie adoptată.
Au încercat să testeze dacă planul inițial al Balanței de a stabiliza valoarea stablecoin-ului său era într-adevăr capabil să destabilizeze sau chiar să modifice activul monedelor fiat subiacente.
Parlamentarii americani au încercat să înghețe proiectul, banca centrală a Australiei a spus că nimeni nu îl va folosi, iar ministrul francez de finanțe a amenințat că va bloca Balanța de teamă că ar putea scoate monedele suverane.
Economiștii Fed afirmă acum că modelul lor „arată că, deși coșul poate avea potențialul de a deveni important și cerut la nivel global, [fluxul și fluxul obișnuit de valoare fiat și comerț] îl face să nu domine niciodată. niciuna dintre monedele componente ”, au scris ei. Explicația lor poate fi oarecum discutabilă.
Au fost politicienii prea agresivi față de proiectul Balanță?
Liderii proiectului Balanță au renunțat la planuri pentru o singură monedă stabilă, susținută de un coș de valute în aprilie 2020, cedând presiunilor autorităților de reglementare. Acum, „stablecoin-ul global” al Balanței va fi un coș cu alte stablecoins susținute de monede fiduciare în care Invest.
Însă documentul Fed, scris în februarie și actualizat aparent la o lună după schimbarea substanțială de direcție a Balanței, ridică totuși întrebări dacă politicienii se deplasează prea agresiv împotriva proiectului tehnologic pe care îl rețin de luni de zile.
„Apare o întrebare mai simplă: o monedă de coș oferă de fapt o valoare substanțială în comparație cu sistemul actual?” au întrebat. Cei doi analiști au constatat că, în anumite circumstanțe, acesta ar putea fi într-adevăr cazul.
„Deși moneda coșului nu va domina niciodată monedele suverane pe care le cuprinde, se pare că pot exista câștiguri substanțiale pentru bunăstarea economică globală dacă mulți vânzători acceptă coșul ca plată”, au scris ei.
