Instanțele ruse rămân împărțite în discuția despre criptomonede ca active imobiliare

Instanțele ruse rămân împărțite în discuțiile despre criptomonede ca active de proprietate – bitcoinInstanțele ruse nu pot fi de acord că bitcoin și alte criptomonede – aici citat -contino ca proprietate.

Cazul recent divizator

Potrivit unui post Telegram de la Biroul de presă al instanțelor din Sankt Petersburg, instanța de district a condamnat doi bărbați pentru extorcare de bani de la un comerciant de criptomonede pe 30 iunie.

Infractorii au înșelat victima, dându-se drept ofițeri ai agenției rusești de aplicare a legii și antiterorism, Serviciul Federal de Securitate (FSB), moștenitorul KGB. Petr Piron și Eugeny Prigozhin au amenințat că vor tortura victima, precum și au mințit cu privire la deschiderea unui dosar penal împotriva sa și au forțat-o să le plătească 5 milioane de ruble (peste 70.000 USD) în numerar și transfer 99,7 bitcoin și unele jetoane DigiByte și BitShares la portofelele lor digitale.

Numai bitcoinii valorează peste 900.000 de dolari la prețurile actuale. Potrivit comunicatului de presă al instanței, victimei i s-au restituit banii furați. Cu toate acestea, instanța nu a decis ca și criptomonedele să fie transferate înapoi.

Site-ul instanței confirmă corectitudinea sentinței, deși nu oferă textul. Comunicatul de presă subliniază că, în conformitate cu Codul civil rus, criptomonedele nu au un statut juridic și, prin urmare, nu pot fi considerate proprietate în scopul procedurilor penale.

Precedentele și noua lege

Avocatul Mikhail Uspenskiy, expert în activități criptografice și șef adjunct al Camerei Consilierilor Fiscali din Rusia, a declarat că decizia nu este altceva decât o greșeală. El a subliniat că instanțele rusești au recunoscut anterior criptografia ca formă de proprietate.

Uspenskiy a citat cazul Ilya Tsarkov, care a depus falimentul în 2017 și a fost nevoită să-și dezvăluie proprietățile criptografice, astfel încât acestea să poată fi incluse printre proprietățile ei pentru proceduri de faliment.

Au existat și cazuri penale în care instanțele au tratat activele criptografice ca pe o formă de proprietate. Există un caz, de exemplu, în care bitcoin-urile au fost extorcate în timpul șantajului sau altul în care bancnotele false au fost schimbate contra criptomonedelor, a spus Uspenskiy.

Curtea de apel a mai afirmat că, conform legislației ruse, criptomoneda nu este definită nici ca proprietate, nici ca activ sau înlocuitor pentru bani. Dar circumstanțele se pot schimba în curând.

În iunie, un pachet de facturi a fost introdus în parlamentul țării, Duma de Stat, sugerând că criptomonedele ar trebui tratate ca proprietate. Proiectul de lege care a fost prezentat, cu toate acestea, interzice orice tranzacții cu criptomonede efectuate utilizând infrastructura rusă.

Ultima parte a fost criticată de Ministerul Dezvoltării Economice și Ministerul Justiției din Rusia, precum și de susținătorii criptomonedelor din țară. Și ce părere aveți despre toate acestea? Urmărim actualizările zi de zi, dar ne-ar plăcea să aflăm de la dvs. mai jos.