Propunerea lui Virgil Griffith de respingere a acuzațiilor că ar fi încălcat legea sancțiunilor SUA în Coreea de Nord a fost respinsă săptămâna trecută de un judecător din New York Southern District (SDNY).
Bătălia juridică a lui Virgil Griffith continuă
Judecătorul american Kevin Castel a respins moțiunea, astfel încât un juriu va decide dacă Griffith este sau nu vinovat că a ajutat nord-coreenii să se sustragă de la sancțiunile economice americane folosind criptomonede.
Procurorii SDNY susțin că Griffith a încălcat Legea Internațională a Puterilor Economice de Urgență pronunțând un discurs la Conferința Pyongyang Blockchain și Cryptocurrency din aprilie despre modul de utilizare a criptomonedelor pentru a eluda sancțiunile SUA (aici este ghidul complet pentru cumpărați Bitcoin și alte cryptos).
Echipa de apărare a lui Griffith a susținut că drepturile sale la primul amendament conform Constituției Statelor Unite l-au protejat și că nu a făcut niciun „serviciu” în Coreea de Nord, deoarece nu a primit nicio compensație pentru discurs.
„Nerespectarea faptului că Griffith a fost plătit de Coreea de Nord nu face ca acuzația să fie greșită”, a scris Castel. „Procuratura susține că un obiect al conspirației a fost„ furnizarea de servicii RPDC ”. Acest lucru este suficient și include furnizarea de muncă utilă sau angajament uman, indiferent dacă a fost sau nu luată în considerare compensarea ”.
Griffith susține că nu are nicio legătură cu acuzațiile
Departamentul de Stat al SUA a interzis tuturor cetățenilor americani să călătorească în Coreea de Nord fără permisiunea expresă în 2017. Potrivit hotărârii judecătorului, cererea lui Griffith a fost inițial respinsă de Departamentul de Stat, dar ulterior a fost acceptată de Departamentul de Stat al SUA. Misiunea ONU DRPK la Manhattan după trimiterea unei copii a CV-ului, pașaportului și explicarea dorinței sale de a participa la conferință.
În hotărârea sa, judecătorul a respins și cererea lui Griffith de a cunoaște detalii specifice cu privire la cazul său juridic. În decembrie 2020, avocații lui Griffith au depus o serie de documente în care susțineau că nu știe exact ce este acuzat că spune sau face.
"Griffith susține că nu știe nimic despre serviciile pe care este acuzat că le-a furnizat RPDC", a scris Castel. „Dar informarea lui Griffith către această instanță arată clar că prin cerere a aflat multe dovezi guvernamentale.
El nu caută lista de detalii pur și simplu ca un mijloc de învățare a faptelor, ci să limiteze probele la proces. După cum sa menționat deja, o cerere de cunoaștere nu este un instrument pentru descoperirea și limitarea dovezilor guvernamentale ”.
