pe cripto
Moneda digitală a băncii centrale (CBDC) ar putea aduce beneficii țărilor care doresc să exercite un control mai mare asupra politicii lor monetare, dar nu reprezintă o soluție pentru fiecare criză, spune un raport al Fondului Monetar Internațional (FMI) publicat săptămâna trecută.
Un instrument complementar
Deși cea mai mare parte a raportului se concentrează pe avantajele și dezavantajele unei CBDC, precum și pe considerentele politice ale unei bănci centrale care emite propria sa monedă digitală, concluzia sa principală pare să fie că o CBDC ar trebui privită ca un instrument suplimentar de emitere. monede sau politică monetară, mai degrabă decât un panaceu pentru orice economie mondială.
„În general, documentul menționează că CBDC-urile nu schimbă calitativ forțele economice care duc la utilizarea internațională a monedelor, deoarece acestea sunt doar forme digitale ale monedelor fiduciare existente, dar cantitativ ar putea întări stimulentele pentru substituirea și internaționalizarea monedelor” , spune raportul. Un CBDC nu este o soluție viabilă pentru economiile slabe și nu va salva națiunile cu inflație ridicată sau probleme interne similare.
Relatii Internationale
Unul dintre principalele avantaje ale unei monede digitale a băncii centrale este că este (poate evident) un sistem de plată digitală, se spune în raport. Înainte ca CBDC-urile să poată fi emise sau adoptate, țările ar trebui să arunce o privire asupra tratatelor internaționale care reglementează acordurile valutare, sugerează raportul.
"Autoritățile vor trebui, de asemenea, să evalueze dacă restricțiile privind plățile în CBDC sunt conforme cu obligațiile țărilor în temeiul tratatelor internaționale și bilaterale, inclusiv articolele acordului FMI", se spune în raport.
Alte considerații includ impactul unei CBDC asupra politicii monetare interne. Națiunile pot beneficia de emiterea propriilor CBDC, de exemplu că astfel de instrumente ar ajuta emiterea băncilor centrale să profite de canalele de plată digitale.
Teoretic, CBDC-urile pot permite, de asemenea, băncilor centrale să reducă ratele politicii „sub limita inferioară efectivă”, permițându-le să exercite un control mai bun asupra politicii lor monetare. Cu toate acestea, aceleași fațete ar putea crea dezavantaje.
Private Stablecoin
Raportul a analizat, de asemenea, planurile persoanelor private de a lansa o monedă stabilă care ar fi utilizată la nivel internațional și tranzacționabilă pe platforme precum Revoluția Bitcoin. Autorii speculează că „tehnologiile mari” ar putea să își lanseze, în esență, monedele stabile conectându-le la rezervele legale la lansare, pentru a le renunța ulterior.
Aceste monede stabile globale (GSC) neacceptate ar deveni ceva asemănător unei monede fără stat. Valoarea lor ar putea fi păstrată prin angajamentul Big Tech de a urma „un set credibil de reguli și principii„ care acționează la fel ca o bancă centrală ”.
Acest risc este deosebit de acut în țările cu rate de schimb instabile sau cu inflație ridicată. „Mai mult, chiar și în țările cu cadre politice credibile, adoptarea GSC ar putea fi semnificativă, deoarece ar putea facilita tranzacțiile asociate anumitor platforme de comerț electronic sau de rețele sociale”, a spus el.
„Este posibil ca platformele să nu necesite utilizarea GSC, dar să o încurajeze prin stimulente (de exemplu, prețuri mai mici plătite pentru bunuri și servicii pe platformă dacă se utilizează GSC).”
