Interpretarea AMLD5 de către Olanda pare să vrea să distrugă afacerile cripto

Interpretarea AMLD5 din Olanda pare să vrea să distrugă întreprinderile cripto - crypto Netherlands bitcoinPiața olandeză a criptomonedelor vede că primul dintre numeroasele mici schimburi de criptomonede este zdrobit în urma adoptării reglementărilor împotriva criticilor de spălare a banilor (AMLD5).

Primele efecte ale AMLD5

Fondatorul Bittr, Ruben Waterman, a declarat săptămâna trecută că schimbul său de bitcoin, lansat în 2018, se va închide până pe 28 aprilie, deoarece îi lipsește capitalul pentru a respecta noile reglementări.

Banca Națională Olandeză (DNB) estimează că înregistrarea doar la protocol are un cost citat de 36.500 USD, pe lângă satisfacerea nevoilor de conformitate. Conform legislației olandeze, companiile trebuie să plătească pentru propriile reglementări.

Ruben a spus că opțiunile pentru platforma sa de economii bitcoin includ avocatul, plata unui ofițer de conformitate sau căutarea unei terțe părți care să gestioneze costurile de conformitate în plus față de taxa de înregistrare guvernamentală - imposibil. a spus el, având în vedere dimensiunea redusă a companiei.

Dând sens tuturor

În ultimele luni, companiile olandeze de criptomonede au fost implicate într-o lungă bătălie semantică cu DNB și Ministerul Finanțelor (FIN) cu privire la implementarea celei de-a cincea directive a Uniunii Europene împotriva spălării banilor (AMLD5), care a intrat în vigoare în Ianuarie 2020.

Unele companii Bitcoin au spus că DNB și FIN consolidează inutil directiva UE, deoarece continuă să se angajeze în dialog cu Parlamentul olandez. Companiile au susținut că autoritățile de reglementare financiare au creat un regim de licență de facto, în timp ce standardul AMLD5 necesită înregistrarea simplă a companiilor de criptomonede.

Aceste acuzații au fost susținute în continuare de Consiliul de Stat olandez, un comitet consultativ guvernamental foarte respectat din țară, care a solicitat agențiilor financiare să își clarifice propunerile.

Membrii parlamentului olandez au avut în vedere două priorități concurente: combaterea spălării banilor și sprijinirea firmelor fintech ale națiunii. Într-un raport parlamentar din 21 aprilie, senatorul olandez Bastiaan van Apeldoorn a spus că este puțin probabil ca criptomonedele să fie utilizate la aceeași scară ca numerarul pentru spălarea banilor, dar necesită în continuare supraveghere.

Căutarea unei atingeri ușoare de reglementare care să nu înlocuiască jucătorii mici de pe piață a rămas obiectivul, a spus el. Legislația a fost constantă pe loc de luni de zile și a fost adoptată în cele din urmă marți, 21 aprilie, deși opiniile cu privire la rezultatele sale diferă.

Ruben din Bittr a scris: „Ministrul finanțelor (Wopke Hoekstra) a modificat unele expresii pentru a satisface cererea Consiliului de Stat, dar în realitate nu le-a schimbat conținutul. Senatul a ridicat întrebări cu privire la această practică, dar a aprobat totuși noile reglementări “. Procesul de înregistrare a fost încă un regim de licențiere, susține Ruben.

Spre deosebire de alte guverne, Olanda nu rămâne în urmă în ceea ce privește momentul criptomonedei. De fapt, ei încearcă să conducă taxa în UE pentru emiterea unei monede digitale a băncii centrale (CBDC), potrivit unui raport recent al DNB.