Compania de comerț electronic din SUA, Overstock, speră să convingă un judecător al Curții Districtuale din Utah să depună un proces de fraudă colectivă legat de dividendul digital al companiei și de efectul acestuia asupra vânzătorilor în lipsă.
Într-un raport, răspunsul punct cu punct către reclamanți
Într-un raport depus pe 12 mai, Overstock a dorit să răspundă la cele două acuzații principale citate în proces, și anume că firma a făcut declarații false în 2019 despre viitorul său financiar și că a lansat în mod deliberat dividendul digital (un stoc tokenizat a cărui listare a fost planificat pe platforma de tranzacționare a companiei afiliate tZero) pentru a crea presiune forțată asupra vânzătorilor în lipsă.
În ceea ce privește primul punct, apărarea companiei de comerț electronic subliniază faptul că proiecțiile financiare ale Overstock sunt „declarații anticipative prin excelență protejate de portul sigur al Legii privind reforma litigiilor în materie de valori private”.
Mai mult, reclamanții - conduși de Mangrove Partners Master Fund, Ltd. - nu au furnizat „fapte” ca dovadă că afirmațiile erau false la momentul publicării lor, susține el.
"Într-adevăr, plângerea nu conține nici măcar o acuzație explicită - făcută de nicio persoană, grup sau document intern - care să sugereze că unul dintre inculpați avea cunoștință sau avea acces la informații incompatibile cu orice acuzație contestată", se arată în dosar. În ceea ce privește al doilea punct, în timp ce Patrick Byrne - la acea vreme director executiv al Overstock și inculpat în proces - susținuse de multă vreme că vânzătorii scurți erau un rău care trebuie abolit, Overstock susține că procesul nu oferă de fapt acuzații de „act înșelător”. .
Mai precis, susține că inculpații nu au susținut că Overstock a introdus în mod deliberat pe piață informații „inexacte” cu privire la dividendul său digital. Faptul că dividendul era problematic pentru vânzătorii în lipsă a fost „recunoscut și publicizat” de către observatorii în ziua în care a fost anunțat, spune Overstock.
Iar faptul că inculpații au recunoscut acest lucru în plângerea lor „este fatal atunci când se susține un act manipulativ și dependență”. Din aceste motive, Overstock solicită instanței din Utah să respingă cazul, întrucât „acoperirea mass-media extinsă contrazice afirmația reclamantului conform căreia comportamentul sau declarațiile inculpaților au înșelat pe oricine”.
Mișcările suspecte ale fostului CEO al Overstock
Procesul a fost inițial depus la 27 septembrie 2019, când prima linie a urmăririi penale erainvestitor Benjamin Ha. El a susținut că Overstock a făcut afirmații false pentru a umfla în mod artificial valoarea acțiunilor Overstock și i-a permis lui Byrne să vândă toate acțiunile sale - în valoare de peste 100 de milioane de dolari la acea vreme - la prețuri nerealiste atunci când a plecat. companie. B.
yrne a părăsit compania în august anul trecut, după ce a dezvăluit că a avut o relație de trei ani cu un agent rus și a acționat ca informator confidențial pentru forțele de ordine.
