pe cripto
Când Elon a spus pentru prima oară că Tesla urma să cumpere Bitcoin, toată lumea din sfera criptografică a luat-o razna. Oamenii s-au repezit și s-au aprovizionat cu Bitcoin și multe altele. Piața criptomonedelor a câștigat peste 500 de miliarde de dolari în evaluare, iar majoritatea criptomonedelor au atins cele mai mari prețuri din toate timpurile.
Apoi a venit furtuna: Elon a revenit la decizia sa și a spus că Tesla nu va mai accepta Bitcoin. Acest lucru a dus la prăbușirea piețelor și Elon a continuat să justifice decizia spunând că Bitcoins nu sunt ecologice.
Ei bine, Elon, totul are legătură cu „durabilitatea”. Acesta este un cuvânt prea mare, de fapt, dar dacă îl credeți pur și simplu, este practic să puteți produce „mai mult cu mai puține resurse”. În ceea ce privește Bitcoin, este nevoie de o cantitate enormă de energie, știm.
Dar de ce s-a răzgândit Elon?
Toată lumea a fost șocată când a citit pentru prima dată tweet-ul lui Elon, dezmințind Bitcoin. Elon a susținut că Bitcoin nu era durabil și consuma cantități uriașe de energie. Dar să aprofundăm acest subiect. De la adoptarea de către Tesla a BTC până la negarea de către Tesla a BTC, nimic nu s-a schimbat în fundamentele Bitcoin. Este în continuare aceeași criptomonedă care a consumat energie.
De fapt, în timp ce unii oameni credeau că BTC va da faliment, Bitcoin pur și simplu s-a întors la nivelurile din februarie înainte de tweet-urile lui Elon. Acest lucru arată că oamenii care au venit în tandem cu Tesla erau în majoritate începători și alți comercianți începători.
Poziția lui Elon nu este deloc convingătoare, deoarece Bitcoin nu s-a schimbat niciodată în mod fundamental. Mai mult, Elon este cel care ar trebui să fie pus la îndoială dacă invențiile sale sunt sau nu ecologice.
Bitcoin este încă o alternativă mai bună la mărfuri
Dacă lui Elon nu-i place Bitcoin întrucât nu este verde, ce zici de bateriile pe care le folosește compania sa? Industriile întregi se află în vârful producției de baterii și, la rândul lor, utilizează combustibil, cărbune, carbon sau grafit, oxizi metalici și sare de litiu. Sunt aceste materiale ecologice?
Și săparea aurului? Un articol interesant analizează cât costă extracția de aur din Africa în comparație cu Bitcoin. De asemenea, ia în considerare dezastrele umanitare care rezultă din astfel de industrii murdare, care exploatează oameni și chiar copii.
Da, energia poate provine din combustibil, dar și din alte surse, cum ar fi solarul, vântul și apa. Deci, extragerea Bitcoin în viitor, atunci când avem energie alternativă, este încă fezabilă, dar fabricarea bateriilor, extracția aurului și extragerea combustibililor nu sunt.
concluzie
Decizia lui Elon de a se îndepărta de Bitcoin nu este deloc convingătoare. S-ar putea chiar crede că încearcă să devieze comunitatea criptografică de partea sa. De asemenea, pune Bitcoin pe contul său de Twitter, apoi uită de asta și Invest pe Doge, a fost un moment de cotitură interesant, în care se putea prezice modul în care Elon se îndepărta de Bitcoin.
