Judecătorul magistratului federal mătușa M. Faruqui a învățat să nu-și mai facă griji și să iubească portofelele ne-găzduite. „Povestea de groază a portofoliilor ne-găzduite este ficțiune, nu realitate”, a scris judecătorul într-un memorandum din 6 ianuarie către instanța de district DC.
A citat o piesă de reflecție a Centrului de monede legată de negativitatea supra-reglementării portofelelor ne-găzduite, adăugând punctul său de vedere că „Într-adevăr, numerarul reprezintă o provocare mai mare pentru aplicarea legii decât criptomoneda din portofele. ne-găzduit ".
Portofoliile ne-găzduite se află încă în centrul dezbaterii publice
Scrisă într-o notă de subsol la un document referitor la un caz de confiscare a criptomonedelor, afirmația lui Faruqui se desfășoară paralel cu dezbaterea care provoacă în prezent portofele ne-găzduite.
Memorandumul său nu menționează în mod direct legea propusă lansată la jumătatea lunii decembrie de Rețeaua de aplicare a infracțiunilor financiare (FinCEN) pentru a monitoriza portofelele private de profil înalt printr-o lege controversată care a aprins industria criptomonedelor.
FinCEN dorește ca schimburile să colecteze informații despre participanții la tranzacții de peste 3.000 USD în criptomonede care implică un portofel ne-găzduit - aici citate a criptomonedelor majore în timp real. Opinia lui Faruqui evidențiază diferența dintre banii care nu pot fi urmăriți și criptomonedele care pot fi urmărite intrinsec.
Blockchain ar putea pretinde că garantează anonimatul oamenilor, a scris el. El a spus însă că forțele de ordine pot folosi instrumente criminalistice blockchain pentru a „demonta” acele persoane cu relativă ușurință: „În mod ironic, caracterul public al blockchain-ului face exponențial mai ușor să urmăriți fluxul de criptomonede decât fondurile fiat”.
O nouă generație de judecători care înțeleg noi tehnologii
Ari Redbord, șeful afacerilor juridice și guvernamentale la firma de investigații criminalistice blockchain TRM Labs, a declarat că avizul este o contribuție „semnificativă” din partea sistemului judiciar federal, chiar dacă are o pondere redusă.
Redbord, care a lucrat ca avocat asistent american timp de un deceniu, a declarat că puțini judecători au cunoștințele tehnice pentru a analiza complexitățile urmăririi criptografice, darămite să citeze instrumentele de urmărire într-un ordin de sechestru.
Dar situația începe să se schimbe datorită unor numiți precum Faruqui, a spus el. „Vedeți o nouă generație de judecători federali care vin și înțeleg aceste tehnologii”, a spus Redbord, adăugând că Faruqui a fost unul dintre avocații „lideri” ai guvernului federal în industria criptografică înainte de a se alătura sistemului judiciar în septembrie 2020.
Punctul de vedere al lui Faruqui subliniază forța portofelelor ne-găzduite care oferă forțelor de ordine în furtul de fonduri criptate de la criminali suspectați. Legea privind confiscarea civilă a Statelor Unite permite confiscarea veniturilor penale.
Bunurile utilizate pentru comiterea sau promovarea unei infracțiuni pot fi, de asemenea, supuse confiscării. Acest aspect se leagă în mod specific de Faruqui de portofelele ne-găzduite, scriind că natura pseudonimă a criptomonedelor „justifică automat confiscarea tuturor fondurilor ne-găzduite ca facilități de proprietăți”. Toate acestea ar aduce beneficii victimelor, a spus Faruqui.
