Экономисты нью-йоркского Федерального резерва считают, что биткойн - это не новый вид денег.
"Сумасшедший" аргумент ФРС
Биткойн, децентрализованная цифровая система ценностей - здесь цитата - Без разрешения и без доверия, что анонимный программист, созданный более десяти лет назад, является «просто еще одним примером фиатных денег», - сказали Майкл Ли и Антуан Мартин в четверг.
«Биткойн может быть деньгами, но это не новый тип денег», - сказали они. Долларовые банкноты - фиат, большие каменные колеса когда-то были фиатами, а биткойны тоже фиатами.
Их аргумент, по-видимому, определяет легальную валюту как бесполезный объект, единственная ценность которого заключается в вере владельца в использование его в качестве актива.
Но такое классификационное определение, применяемое к природе биткойнов, переворачивает само значение Fiat, говорит Ник Картер, партнер Castle Island Ventures, компании, специализирующейся на блокчейне и частом комментаторе криптовалют.
Картер сказал, что фиатная валюта, как и долларовые банкноты, имеет ценность, потому что орган, который ее выпускает, говорит об этом. Но это не относится к биткойнам, сказал он. «Я не знаю, намерены ли они клеветать на биткойны, но это то, что кажется», - сказал Картер из экономистов ФРС Нью-Йорка. В твиттере он назвал тему ФРС "сумасшедшей".
Что такое биткойн?
Мартин и Ли считают, что настоящая новизна биткойн-экосистемы заключается в новом «механизме обмена», который она породила. Проще говоря, до прихода Биткойна никогда не было реальных средств для осуществления «электронных переводов третьих лиц», сказали они.
Да, центральные и коммерческие банки и экосистема финансовых продуктов позволили всем финансовым потокам циркулировать раньше. Но в этом случае они работали, потому что третья сторона решила это. Это не относится к биткойнам, утверждают они.
Инновации Биткойна позволили расширить целую серию продуктов, основанных на одном и том же принципе децентрализации: стабильная монета, первичное предложение монет и другие неожиданные активы, такие как CryptoKitty, подчеркивают они.
Но они также утверждают, что ни один из них не является новой формой денег. «Более правильно думать о Биткойне как о новом механизме обмена, который может поддерживать перевод денег и другие вещи», - сказали они.
Картер согласен с тем, что Биткойн дал миру новый способ перевода денег, оспорил утверждение авторов о том, что блокчейн Биткойн должен содержать другие активы, и заявил, что невозможно отделить монетарную природу биткойна от механизма, по которому это основано.
Экономисты пришли к выводу, что важно определить и подтвердить новинки биткойнов по историческим причинам. «История предлагает уроки о том, что такое хорошие деньги и что такое хороший механизм перевода», - написали они. «Эти уроки могут помочь криптовалютам развиваться таким образом, чтобы сделать их более полезными».
