Некоторые центральные банки подчеркнули многие потенциальные выгоды от внедрения CBDC. Давайте посмотрим некоторые:
- Стоимость наличных: в некоторых странах стоимость управления наличными очень высока из-за огромной территории или наличия особо отдаленных районов. CBDC может снизить стоимость этих операций, предоставляя устойчивые методы оплаты на национальном уровне.
- Стабильность платежной системы: государственные учреждения обеспокоены растущим распространением цифровых валют, контролируемых несколькими мощными частными компаниями. В этом контексте CBDC может представлять собой способ сохранения и укрепления платежных систем центрального банка.
- Дисциплинирование рынка. Что касается предыдущего пункта, некоторые центральные банки рассматривают CBDC как потенциального конкурента крупных платежных компаний и, следовательно, конкретный способ ограничения их прибыли. Кроме того, это может уменьшить или предотвратить появление новых цифровых валют, которыми сложно управлять.
- Поддержка технологии распределенной книги (DLT). Учитывая растущее присутствие компаний, основанных на DLT, было бы желательно иметь CBDC, который облегчает оплату услуг, предлагаемых этими компаниями. Некоторые центральные банки рассматривают идею предоставления CBDC только тем странам, которые поощряют развитие этих предприятий.
- Денежно-кредитная политика. Некоторые ученые утверждают, что CBDC увеличит реакцию местной экономики на базовый уровень. Кроме того, в периоды затяжного кризиса было бы полезно взимать отрицательные процентные ставки, тем самым нарушая минимальный предел нулевой ставки.
- Несмотря на эти гипотетические преимущества, также возникают серьезные проблемы. Некоторые из них могут быть смягчены соответствующей архитектурой CBDC.
- Сжатие банковской системы. Если CBDC начнет занимать большой объем в финансовом секторе, банки могут быть вынуждены увеличить стоимость услуг и процентные ставки по кредитам и займам даже в обычное время. Эту проблему можно решить путем тщательного изучения комиссий по услугам CBDC, а также чтобы убедиться, что они не станут, тривиально, альтернативой наличным деньгам.
- Банковский риск побега. Во время кризиса клиенты банков могут бежать в ЦБДК, возможно, в более безопасное и доступное место. Однако во многих случаях доверие и гарантии, предлагаемые банками, могут удержать клиентов от побега. Кроме того, зачастую побег из банков совпадает с побегом из кризисной валюты к иностранным валютам. И это произойдет независимо от наличия CBDC.
- Банковский баланс и инвестиции. Видя, что прибыль падает, вполне вероятно, что банки решат сделать инвестиции за пределами самого банка, отказавшись от его независимости и открываясь для политического вмешательства.
- Расходы и риски центрального банка. Поддержка реализации CBDC будет очень дорогостоящей для центральных банков, которые должны будут укрепить свою основную систему, чтобы оставаться конкурентоспособными. Это означает увеличение количества и качества услуг, постоянный технический анализ, совершенствование используемых технологий и многое другое, в противном случае репутация общества будет поставлена под угрозу.
По сути, каждая страна должна оценить все плюсы и минусы дела CBDC, исходя из конкретных обстоятельств, которые его касаются.
