Как политика Apple в отношении COVID помешала приложению для общественного здравоохранения на Тайване

Как политика Apple в отношении COVID помешала созданию приложения общественного здравоохранения на Тайване - apple apple store 1 1024x576Тайваньский стартап Bitmark, который участвовал в спонсируемом правительством хакатоне в мае, не смог продвинуть свое решение блокчейна из-за политики умеренной пандемии Apple.

Тайваньские стартапы заблокированы Apple

«По сути, мы пытались строить прогнозы погоды, но для общественного здравоохранения», - сказал генеральный директор Bitmark Шон Мосс-Пульц. «Мы бы позволили людям добровольно предлагать информацию о своих симптомах и о том, что они пытаются сделать, чтобы улучшить ситуацию, и связывать ее с общедоступными данными из органов здравоохранения».

Только потому, что Всемирная организация здравоохранения исключает Тайвань, маленькая азиатская страна разработала уникальный набор программных средств для борьбы с COVID-19. Однако в Apple Store перечислены только приложения для здоровья, опубликованные государственными или некоммерческими организациями.

Это означает, что стартап-сообщество небольшой страны имеет ограниченный доступ к мобильным пользователям. Согласно отчету аналитической компании AppWorks, на Тайване насчитывается около 112 стартапов с блокчейном, включая стартап управления цепочкой поставок BSOS, который ранее в этом году получил инвестиции от Национального фонда развития Тайваня. Основные магазины приложений приняли бы приложение под названием «Автономность», только если оно было выпущено самим правительством Тайваня.

Дилемма между постоянной цензурой или модерированием контента

Apple и Google - не единственные технологические гиганты, определяющие общественный выбор в условиях пандемии. Amazon, например, вынудил сторонника Биткойна Кнута Сванхольма удалить короткий параграф о коронавирусе из своей самостоятельно опубликованной книги на Kindle в апреле.

Колин Стейл, соучредитель стартапа тайваньского блокчейна Cartesi, сказал, что технологические компании «всегда должны проявлять осторожность», чтобы не допустить, чтобы их программное обеспечение «вызывало волнения в политических делах».

Такие компании, как Facebook и Twitter, подвергаются жесткой критике за массовые кампании по дезинформации на своих платформах, хотя они используют радикально разные подходы к модерации.

Критики, похоже, считают противоположность цензуре не цифровую анархию, а неизменно качественную модерацию. «Тайвань очень серьезно отнесся к пандемии из-за своего предыдущего опыта работы с вирусами и отреагировал методом, в котором использовались все имеющиеся у них инструменты и технологии», - сказал Стейл, подчеркнув контраст с государственной политикой другие народы.

Основатель Blockchain Commons Кристофер Аллен, который объединился с Bitmark на майском хакатоне и является сторонником децентрализованной технологии идентификации, сказал, что «хорошие актеры» среди гигантов Силиконовой долины часто «мешают» целям Компания.

До сих пор американские технологические компании доминируют в государственных службах, иногда даже запуская серверы для правительственных учреждений, так как другие частные компании не могут конкурировать с ними. «Я не думаю, что их намерение каким-либо образом вредно, но природа отказа от конкуренции имеет потенциальный ущерб», - сказал Аллен.

Короче говоря, между Тайванем и США может возникнуть хорошая политическая проблема, но не в том, что сейчас это ощущается. Вы хотите купить акций компании Apple? Узнайте, как это сделать, в нашем простом руководстве.