77% криптоинвесторов предпочитают игровые, биржевые и блокчейн-проекты

77% криптоинвесторов предпочитают игровые, биржевые и блокчейн-проекты - Cryptocurrency Investor 780x438 1В эксклюзивном исследовательском отчете, предоставленном FXEmpire компанией BDC Consulting, были проанализированы различные аспекты процесса принятия решения инвестором. Исследование было сосредоточено на пяти основных вопросах, которые охватывают психологию инвесторов.

«Как» стоит за решением

BDC Consulting отобрала 16 человек, каждый из которых имеет различный опыт работы в криптопространстве. В эту фокус-группу вошли восемь человек с опытом инвестирования в криптовалюту до одного раза.

Еще четыре человека инвестировали в криптовалюту от одного до двух лет, а еще четыре инвестора работают в этой сфере более двух лет. 

Игра, созданная с простой целью максимизации прибыли за счет распределения инвестиций, принесла некоторые интересные идеи.

Во-первых, было замечено, что фокус-группа имела тенденцию подходить к выбору группы, когда дело доходило до инвестирования.

Не только для прибыльности

По совпадению, это решение также принесло им пользу, так как каждый человек получил на 15% больше преимуществ. В соответствии с этим в отчете говорилось:

- Мнение группы позволит обратить внимание на детали проектов, которые не были затронуты в первом исследовании; 

- обсуждение проекта также может продемонстрировать неожиданное и привлекательное инвестиционное решение; 

- Кроме того, участвуя или рассматривая групповое обсуждение, можно более точно определить самый прибыльный проект из всего».

Во-вторых, когда дело дошло до соблазнительных факторов при выборе проекта, исследования показали, что люди также сосредотачивались на более внутренних деталях, помимо общей характеристики прибыльности.

Прозрачность, сильная команда разработчиков, поддержка сообщества, понимание механики проекта и стабильность были важными факторами при принятии ими решения. Другие ожидания от проекта были следующими:

Самым интересным результатом стал выбор проекта фокус-группой исходя из его функциональности.

Около 34% вариантов пришлось на биржевые проекты (Binance, Kraken, Биткойн Революция, Gemini и т. д.), 22 % для проектов Blockchain и 21 % для игровых проектов (GameFi) (Axie Infinity, Decentraland и т. д.).

Важны аналитические и логические аргументы

С другой стороны, на проекты DeFi и MEME (Dogecoin, Shiba Inu и др.) приходится лишь 7% и 15% предпочтений соответственно.

Кроме того, при обсуждении того, как формируется групповое инвестиционное решение, исследование показало, что «групповое решение является неоднозначным инструментом». Кроме того, в отчете говорится, что:

«Основы принципов DAO позволяют выстроить максимально эффективную коммуникацию по двум выгодным стратегиям: тщательное рассмотрение каждого проекта или выбор ключевых слабых мест. Первая стратегия лучше всего подходит для небольшого набора проектов, а вторая — для работы с серией.

Важны аналитические и логические аргументы. Они позволяют вам регулировать вашу готовность идти на риск. Однако группа более подвержена заблуждениям и предубеждениям, не коррелирующим с реальными данными, что делает эту практику потенциально опасной для принятия высокорисковых решений»

выводы

Наконец, BDC Consulting подчеркнула, что проекты из разных рыночных категорий определяются на основе их результатов в последнем наблюдении.

Хотя групповой отбор лучше отличает более доходные проекты от менее прибыльных.

В сложившихся рыночных условиях эти факторы играют важную роль, когда речь идет об инвестициях в криптовалюту.