Джон Макафи поставил выключатель мертвеца на Ethereum?

Джон Макафи поставил выключатель мертвеца на Ethereum? - Джон Макэфи 1024x702Предприниматель-мошенник Джон Макафи был объявлен мертвым после совершения самоубийства в своей тюремной камере в Испании. Теперь появились слухи о «переключателе мертвеца» на основе блокчейна.

Разместила ли McAfee криптографический ключ в Instagram?

Вскоре после известия о смерти Макафи в его аккаунте в Instagram было размещено изображение с буквой «Q». Впоследствии вся учетная запись McAfee, включая публикацию, была удалена.

Буква «Q» явно имела отношение к заговорщической группе QAnon. Это заставило некоторых поверить в то, что смерть Макафи запустила систему, которая могла привести к утечке секретной правительственной информации.

Те, кто смог получить доступ к изображению, заявили, что оно содержит адресный ключ Ethereum. Однако эти утверждения были неверными. Строка начинается с FBMD, что указывает на то, что текст является метаданными Facebook, что является стандартом для всего сайта.

Хотя некоторые предположили, что метаданные содержат ключ цепочки блоков в шестнадцатеричном коде, при преобразовании из шестнадцатеричного кода в строку, похоже, нет никаких значимых данных.

Использовал ли McAfee Ethereum?

Другие обратили внимание на недавние действия, связанные с токеном McAfee WHACKD в блокчейне Ethereum (цитата эфир).

Макафи запустил токен WHACKD в ноябре 2019 года. В то время он выразил уверенность, что он будет убит правительственными агентами под предлогом самоубийства, подобно теориям заговора, которые возникли вокруг смерти Джеффри Эпштейна в 2019 году.

Теперь Соглашение об отслеживании токенов SwitchDex для WHACKD начало получать средства после длительных периодов бездействия. Некоторые предполагают, что эти транзакции могли быть вызваны смертью Макафи.

Однако, поскольку в контракт поступают входящие средства, соответствующие транзакции не обязательно выполнялись по запросу McAfee. Возможно, смерть McAfee просто подтолкнула держателей токенов WHACKD (или сам SwitchDex) к переводу средств.

Следует также отметить, что, хотя контракт называется «Эпштейн», похоже, это просто имя, выбранное SwitchDEX для своего контракта, а не указание на какую-либо информацию об Эпштейне.

Хотя можно предположить, что транзакции содержат скрытые данные или были выполнены в соответствии с шаблоном, это не так.

Блокчейны не подходят для хранения данных

Есть еще одна более простая причина, по которой блокчейн Ethereum вряд ли будет вовлечен в утечку данных.

Большинство блокчейнов не могут хранить большие объемы данных. McAfee заявила, что у него есть 31 ТБ данных о коррупции в правительстве. Однако реестр Ethereum содержит менее половины терабайта данных.

Хотя McAfee может использовать транзакцию Ethereum для ретрансляции ссылки на истинное местоположение своей утечки данных, это будет ненужным промежуточным шагом к любому методу распространения, который он выберет.

В том маловероятном случае, если Макафи намеревался разгласить информацию после его смерти, блокчейн определенно не осуществит весь свой план.