Согласно сообщению ассоциации Blockchain, продолжающаяся судебная борьба Telegram за предложение токенов на 1,7 миллиарда долларов может помочь в продвижении регулирования криптовалюты.
Несмотря на неприятную ситуацию для Telegram, «я думаю, что исход этого дела может помочь оказать давление на Конгресс, чтобы он написал новый закон, который может указать путь», - сказала Кристин Смит, исполнительный директор ассоциации.
Этого не произойдет сейчас, пока все ищут стратегии для преодоления пандемии COVID-19. Позже, однако, «среди законодателей будет интерес к поиску способов поддержки инноваций и растущих отраслей промышленности во время восстановления», сказал Смит.
Союзник, который не сдается
Ассоциация блокчейнов - группа поддержки криптовалюты, членами которой являются Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple и другие, - тяжело взвесила юридическую борьбу между Telegram и SEC.
SEC (Комиссия по безопасности и обмену) попросила суд в октябре прекратить выпуск токенов блокграмм Telegram, называемых граммами, для Инвесторы, Комиссия недавно одержала победу, когда судья Кевин Кастел издал предварительный судебный запрет, запрещающий выпуск грамм, в том числе для инвесторов за пределами США.
Ассоциация блокчейнов обратилась в суд с требованием отклонить обвинения SEC против Telegram. Однако судья Кастел, похоже, не согласен с тем фактом, что, хотя простое соглашение о будущих токенах (SAFT) было предложением безопасности, токены Telegram, обещанные инвесторам, не являются таковыми.
Ассоциация настаивала на том, чтобы это решение было пересмотрено во втором судебном отчете, представленном на прошлой неделе. Смит считает, что, запрещая раздачу грамм, SEC пытается преследовать несуществующее преступление: инвесторы Telegram, которые являются только аккредитованными инвесторами, могут найти легальные способы продать свои токены, если захотят.
Этот случай создает важный прецедент, считает Смит: «Я думаю, что это потенциально проблематично для компаний, которые уже выпустили SAFT или находятся в процессе. Это действительно мешает запуску многих новых проектов ».
SAFT в беде?
Битва Telegram с SEC подчеркивает, что используемая ею структура SAFT, как и многие другие криптовалютные стартапы, не так безопасна для сбора средств, как считали представители отрасли. Эта структура была введена в 2017 году как совместимый способ продажи токенов институциональным инвесторам, в отличие от ICO, которые в основном продаются розничным покупателям.
Бенджамин Битон, партнер юридической фирмы Squire Patton Boggs и один из авторов последнего брифинга от Ассоциации Blockchain, считает, что действия SEC против Telegram «кажутся несправедливыми» и создают большую неопределенность, что «подчеркивает необходимость ясности в нормативных актах» ,
Хотя судебное дело до сих пор не было в пользу Telegram, возможно, это не конец SAFT. «Не все SAFT спроектированы одинаково, и то, что они не работают для Telegram, не означает, что эта модель не будет работать в других областях», - сказал Битон.
