Верховный суд Индии снял запрет центрального банка на торговлю виртуальными валютами. Этот заказ, безусловно, является одной из самых больших побед не только для сектора цифровых активов, но и для быстро растущей индийской индустрии технологий и технологий.
Это прогрессивное решение прокладывает путь взвешенному и постепенному регулированию, которое позволит Индии извлечь выгоду из быстрых инноваций технологии блокчейна и цифровых ресурсов.
Причины запрета
Резервный банк Индии (RBI) заявил, что считает криптовалюту значительным риском для платежной системы Индии и вкладывать деньги, Опыт Индии с криптовалютами несопоставим с опытом Китая или США.
Действительно, настоящим вызовом для Индии было применение закона. Действительно, учитывая сроки индийского правосудия и высокую вероятность того, что судебные процессы будут отложены на длительное время до истечения преступлений, вполне понятно, что регуляторы пытались устранить риски потребителей, а не управлять ими.
Какой путь
Последнее решение Верховного суда не затрагивает проблему правоприменения, но открывает путь для создания тонких и продуманных правил. Суд возложит ответственность за регулирование цифрового сырья на Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI). Это хорошая новость по трем причинам.
Во-первых, SEBI является индийским эквивалентом Комиссии по ценным бумагам и биржам США и Комиссии по торговле фьючерсами на сырьевые товары, что означает, что в отрасли требуется меньше регуляторных полномочий, и меньше проблем и аргументов попадет в пробелы в регулировании. Во-вторых, индустрии криптовалют не придется беспокоиться о лоскутке законов штата за штатом, как в США.
В-третьих, SEBI имеет предыдущий опыт борьбы с провалом рынка. Это имеет два важных значения. Действительно, SEBI, вероятно, использует нюансированный подход к обработке традиционных децентрализованных цифровых активов, таких как биткойны и эфириум, иными способами, чем монеты с ночным мухом.
Кроме того, наличие единого регулятора рынка как для токенов типа акций (многие ICO), так и для токенов типа товаров (например, биткойн и эфириум) означает меньше возможностей для путаницы в регулировании или арбитража.
Все это, в свою очередь, означает, что когда Индия окончательно определит полную нормативно-правовую базу для цифровых активов, это станет гораздо более ясной, более эффективной и более прозрачной реальностью, чем безудержная путаница, с которой мы сталкиваемся в Соединенных Штатах или Европе. Достижение этой цели потребует постоянных усилий, но приз того стоит. RBI, однако, все еще имеет право ограничивать банки от предоставления фиатных услуг в отношении криптовалют.
Такое ограждение системы Fiat от рисков криптовалюты не является уникальным для Индии и по сути является BCBS (Рекомендация Базельского комитета пруденциальным регуляторам). Европейские страны и Великобритания недавно начали разблокировать эти фиатные мосты путем криптообмена в каждом конкретном случае, и Индии может потребоваться некоторое время, чтобы следовать этой кривой.
