на крипто
Цифровые валюты центральных банков (CBDC) могут принести пользу странам, стремящимся усилить контроль над своей денежно-кредитной политикой, но не являются решением всех кризисов, говорится в отчете Международного валютного фонда (МВФ), опубликованном на прошлой неделе.
Дополнительный инструмент
Хотя большая часть отчета посвящена достоинствам и недостаткам CBDC, а также политическим соображениям центрального банка, выпускающего собственную цифровую валюту, его главный вывод, по-видимому, заключается в том, что CBDC следует рассматривать как дополнительный инструмент при выпуске. валюты или денежно-кредитной политики, а не панацеей для любой мировой экономики.
«В целом, в документе отмечается, что CBDC не меняют качественно экономические силы, которые приводят к международному использованию валют, поскольку они представляют собой всего лишь цифровые формы существующих фиатных валют, но количественно они могут усилить стимулы для замены и интернационализации валют». , говорится в отчете. CBDC не является жизнеспособным решением для слаборазвитых экономик и не спасет страны с высокой инфляцией или аналогичными внутренними проблемами.
Международные связи
В отчете говорится, что одним из основных преимуществ цифровой валюты центрального банка является то, что это (возможно, очевидно) цифровая платежная система. В отчете предлагается, прежде чем выпускать или принимать CBDC, странам следует ознакомиться с международными договорами, регулирующими валютные соглашения.
«Властям также необходимо будет оценить, соответствуют ли ограничения на платежи в CBDC обязательствам стран по международным и двусторонним договорам, включая статьи соглашения с МВФ», - говорится в отчете.
Другие соображения включают влияние CBDC на внутреннюю денежно-кредитную политику. Государства могут получить выгоду от выпуска своих собственных CBDC, например, что такие инструменты помогут центральным банкам-эмитентам воспользоваться преимуществами цифровых платежных каналов.
Теоретически CBDC могут также позволить центральным банкам снижать процентные ставки «ниже эффективной нижней границы», позволяя им лучше контролировать свою денежно-кредитную политику. Однако эти же аспекты могут создать недостатки.
Частная стейблкоин
В отчете также рассматривались планы частных лиц по запуску стейблкоина, который будет использоваться на международном уровне и продаваться на таких платформах, как Биткойн Революция. Авторы предполагают, что «Большие Технологии» могли бы, по сути, запустить свои стейблкоины, связав их с законными резервами при запуске, а потом сбросить их.
Эти неподдерживаемые глобальные стейблкоины (GSC) станут чем-то вроде валюты без гражданства. Их ценность может быть сохранена за счет приверженности Big Tech «надежному набору правил и принципов», которые действуют во многом как центральный банк ».
Этот риск особенно остро стоит в странах с нестабильным обменным курсом или высокой инфляцией. «Более того, даже в странах с надежной политикой внедрение GSC может иметь большое значение, поскольку оно может облегчить транзакции, связанные с определенными платформами электронной коммерции или социальных сетей», - сказал он.
«Платформы могут не требовать использования GSC, но поощрять его с помощью стимулов (например, более низких цен на товары и услуги на платформе, если используется GSC)».
