PoW против PoS: Какая школа мысли верна?

PoW против PoS: Какая школа мысли верна? - Чарльз Хоскинсон 1024x671В одном из своих знаменитых видеороликов Чарльз Хоскинсон, генеральный директор IOHK и изобретатель Cardano, говорил о децентрализации, ссылаясь на известных «максималистов биткойнов» Джимми Сонга и Тона Вайса. Хоскинсон начал с оценки степени децентрализации Биткойна и выявил несколько проблем.

Как в бейсболе

Джимми Сонг, специалист по крипто-разработке и блокчейн, сравнивает систему PoS с бейсболом и его системой очков. Tone Vays говорит в интервью: «Если ваш хард-форк работает гладко, вы централизованы.

Если вы планируете децентрализовать себя, вы будете централизованы. И, если ваш генеральный директор берет деньги, чтобы спасти компанию, которая печатает его деньги, хорошо ... "Для Сонга," Доказательство кола похоже на бумажное хранилище, у него нет безопасности ". Это потому, что заинтересованные стороны сами являются создателями токенов. Он считает, что работа должна быть выполнена, и энергия должна быть потрачена на создание криптовалют.

Ответ Хоскинсона

По словам Хоскинсона, когда цена токена растет, количество участников на уровне staking увеличивается, производя новые блоки. Он утверждает, что PoS обратно пропорционален пути к децентрализации, в то время как PoW ведет к нему.

С 2013 года Хоскинсон собирает многочисленные научные статьи, ссылаясь на недостатки PoW и их влияние на децентрализацию. Он просит Вайса и Сонга проанализировать две системы. Причиной этого является разработка аппаратного обеспечения ASIC, патентов на разработки и «экономия от масштаба».

В целом, его последствия для эффекта масштаба оказались неверными. Это правда, что крупным организациям легче сократить расходы. Однако оно в некоторой степени ограничено, и конкуренция также важна в условиях свободной рыночной экономики. Кроме того, это относится ко всем свободным рынкам капитала. Тем не менее, нет причин не соглашаться с тем, что PoS имеет много преимуществ.

Здоровая тема

И последнее, но не менее важное: дебаты о централизации токенов перед майнингом не новы. В частности, с Ethereum, который прошел путь от PoW до PoS. В PoS заинтересованные стороны получают вознаграждение на основе их участия, что может мотивировать заинтересованные стороны поддерживать свою долю, а не распределение.

Хасу, исследователь и разработчик криптовалют, утверждает, что со временем staking приносит прибыль и ведет к децентрализации. В случае с Ethereum - здесь цитата в реальном времени - сеть начала с 72 миллионов ETH перед майнингом, которые в настоящее время представляют 62% монет и периодически сокращаются.

В ответ на это Ник Картер заявляет, что этот механизм работает «только если распространение PoW продолжается. переключитесь на PoS - или начните напрямую с PoS, как это делают многие цепочки - замораживает текущее распределение. Тем не менее, крупные майнеры добавляют барьеры для входа для новых участников с дешевым электричеством и высококачественным оборудованием.