Kryptomeny, „bezpečné“ centrálne banky EÚ. Zaujímavý dokument upravený výborom ECON Európskeho parlamentu.
La Komisia pre hospodárske a menové veci (ECON) Európskeho parlamentu zverejnil tridsaťstranovú správu o kryptomene s názvom „Virtuálne meny a menová politika centrálnej banky: budúcich výziev„. Záverom sa dokumentácia domnieva, že je nepravdepodobné, že kryptomena nahradí nekryté peniaze, a to ani z dlhodobého hľadiska.
Napísané Marek Dabrowski e Lukasz JanikowskiSpráva patriaca do Centra pre sociálny a ekonomický výskum, neziskového výskumného ústavu vo Varšave, správa začína konštatovaním, že na rozdiel od očakávaní mnohých, experiment Bitcoin nielenže to prežilo, ale rozšírilo sa to nad rámec medzery vďaka bubline z roku 2017, ktorá je hlavným faktorom zodpovedným za vlnu globálnej príťažlivosti.
Po preskúmaní technológie stojacej za tromi najdôležitejšími kryptomenami - Bitcoin Ethereum e Ripple - autori dospeli k záveru, že virtuálne meny nemajú vnútornú hodnotu „v tom zmysle, že nie sú viazané na žiadnu komoditnú alebo suverénnu menu“, ale stále uznávajú, že aj fiat meny túto vlastnosť zdieľajú.
Dvaja si potom spomenú, že klasický definícia peňazí vyžaduje, aby bol majetok platobným prostriedkom, zúčtovacou jednotkou a uchovávateľom hodnoty. Niektorí tvrdia, že kryptomeny tieto kritériá nespĺňajú alebo iba čiastočne. Správa však uznáva ich potenciál a uvádza, že túto možnosť nemožno vylúčiť. Ako dôkaz toho poznamenáva, že niektoré veľké spoločnosti akceptujú kryptomenu ako platbu (hoci jedna zo spomínaných spoločností, spoločnosť Expedia, túto možnosť prerušila).
Dokumentácia pokračuje v výhodách kryptomien vrátane finančného začlenenia a vylúčenia možnosti krádeže identity. Samotné technické know-how potrebné na použitie kryptomeny je však samo osebe značnou bariérou a anonymita vylučuje ochranu pred krádežou. Tento článok potom poukazuje na to, že výhody platby kryptomenou - rýchlosť, náklady a nepretržitá dostupnosť - sú prvky, ktoré by vzhľadom na dnes už konsolidovaný technologický pokrok mohli skutočne ponúknuť aj tradičné platobné systémy.
Môže virtuálna mena rozbiť monopol centrálnych bánk?
Správa potom tvrdí, že kryptomena je to v podstate a Denaro "súkromnéA minulé experimenty so súkromnými peniazmi - napríklad v ére bezplatného bankovníctva v USA v 19. storočí - zlyhali z mnohých dôvodov, ktoré sa teraz môžu opakovať. Potom odráža argumenty, ktoré nedávno uviedol ekonóm ocenený Nobelovou cenou Robert J. Shiller z Yale University, a poukazuje na to, že takýmto menám chýbala vonkajšia sieť, to znamená uznanie externými ekonomickými agentmi. Toto je nevyhnutný prvok na vytvorenie pevného finančného trhu: súkromné meny sa o to vždy usilovali. V článku sa ďalej zdôrazňuje, ako sú súkromné meny volatilné a ich použitie je nákladné.
Nakoniec analýza uvádza, ako sa niektorým kryptomenám páči Bitcoin, bude schopný niektoré z týchto nevýhod prekonať, ale iba digitálna forma, dosť komplikovaný a namáhavý mechanizmus ich vytvárania a nedostatok politickej vôle akceptovať ich ako oficiálnu menu v akejkoľvek jurisdikcii - prinajmenšom v dohľadnej budúcnosti - ich obeh a použitie a robia z nich nepravdepodobné konkurenty v oblasti štátnych peňazí.
Pamätáme si tiež, že regulácia kryptomien sa v jednotlivých krajinách Únie veľmi líši. Ústredná vláda pracuje na vhodných zákonoch upravujúcich kryptomenu na celom kontinente a tento vzťah je súčasťou prebiehajúceho procesu. Minulý týždeň bola zverejnená piata smernica o boji proti praniu špinavých peňazí, ktorá miestnym finančným kontrolórom dáva ďalšie právomoci na prístup k informáciám o zákazníkoch vrátane kryptomenových spoločností.
