Ethereum existuje už niekoľko dní prešiel od potvrdenia o práci k potvrdeniu o vklade čo sa týka prevádzky a bezpečnosti jej siete, čo výrazne zníži spotrebu energie o 99 %, na veľkú radosť environmentálnych skupín a ľudí, ktorí sa zaujímajú o životné prostredie vo všeobecnosti.
Ale zatiaľ čo ekológovia vítajú prechod z Etherea na PoS, zaujímajú sa, či Bitcoin, zďaleka najväčšia kryptomena na trhu, môže tiež prejsť.
Ekológovia požadujú, aby Bitcoin nasledoval príklad Etherea
Iní namiesto kladenia otázok jednoducho žiadajú, aby Bitcoin nasledoval rovnakú cestu ako Ethereum, čo tiež iniciuje prechod z PoW na PoS.
Toto je prípad Environmental Working Group (EWG), americkej skupiny na ochranu životného prostredia, ktorá včera v spolupráci s Greenpeace oznámila spustenie kampane v hodnote 1 milión dolárov, ktorej cieľom je prinútiť bitcoiny k prechodu na dôkaz o podiele.
"Iné kryptomenové protokoly fungujú už roky s účinnými mechanizmami konsenzu," povedal Michael Brune, riaditeľ kampane EWG, a dodal, že "Bitcoin sa stal výnimkou, vzdorovito odmietajúc prijať svoju klimatickú zodpovednosť."
Kampaň Greenpeace a EWG tiež plánuje podať petíciu bežným finančným inštitúciám, ako sú Fidelity, BlackRock a Paypal, aby vyvíjali tlak na bitcoinovú komunitu, aby prijala zmenu protokolu na PoS.
Stojí za zmienku, že táto správa prichádza krátko po tom, čo Biely dom zverejnil správu, v ktorej silne kritizuje ťažbu kryptomien PoW a vyzýva ju, aby napravila spotrebu energie alebo riskovala zakázanie.
Okrem toho téma spotreby energie na ťažbu kryptomien nabrala v posledných mesiacoch na dôležitosti v dôsledku globálnej energetickej krízy.
Môže aj bitcoin prejsť z PoW na PoS?
Niektorí odborníci sa však domnievajú, že tieto požiadavky odrážajú hlboké nepochopenie toho, ako Bitcoin funguje. V skutočnosti puristi veria, že PoW je skutočnou inováciou pri vytváraní Bitcoinu a že je nevyhnutný pre jeho správne fungovanie a pre rešpektovanie jeho pôvodnej filozofie.
Bez toho, aby sme zachádzali do technických detailov, treba poznamenať, že siete PoS nesú riziko centralizácie napájania cez sieť, čo nie je možné s vysoko distribuovaným systémom PoW spoločnosti Bitcoin.
Navyše to nie je prvýkrát, čo bol Bitcoin požiadaný, aby zmenil svoje fungovanie. Pred niekoľkými rokmi sa hovorilo o zväčšení veľkosti bloku bitcoinového blockchainu, čo by viedlo k centralizácii sieťových uzlov.
Tento pokus o centralizáciu siete však nakoniec zlyhal, pretože decentralizovaná sieť zostala silná a upgrade známy ako SegWit umožnil potrebné aktualizácie veľkosti bloku bez centralizácie infraštruktúry Bitcoinu.
Navyše kritika bitcoinu a jeho spotreby energie je čiastočne nepodložená. V skutočnosti spoločnosti ťažiace bitcoiny čoraz viac využívajú obnoviteľnú energiu na poháňanie svojich podnikov. Navyše ťažba bitcoínov môže pomôcť regulovať energetické siete spotrebou prebytočnej energie v časoch, keď je spotreba nízka a produkcia sa nedá znížiť.
Nakoniec existujú aj regulačné riziká, ak prejdete na PoS. V skutočnosti majú regulačné orgány tendenciu považovať kryptomeny založené na systéme PoS za cenné papiere, vďaka čomu podliehajú finančným predpisom s nevýhodami, ktoré to prináša.
