na kryptomene
Nedávno demokrati v Snemovni a Senáte USA navrhli návrhy zákonov, ktoré by ľuďom umožnili viesť bežné účty priamo v bankách Federálneho rezervného systému. Tieto účty boli prezývané „digitálne doláre“ a tieto plány majú za cieľ stimulovať ekonomiku priamymi hotovostnými injekciami a financovať nebankovky.
Historický návrat
Aj keď by sa to mohlo javiť ako elegantný nový nápad, ktorý vychádza z entuziazmu pre blockchain, digitálne meny a finančné začlenenie, podobný návrh, nazvaný „Chicagský plán“, zvažoval prezident Franklin Roosevelt počas veľkej hospodárskej krízy v 30. rokoch a nakoniec zamietnutý.
Takže aj teraz nie je plán bez výhod. Ale potom, rovnako ako vtedy, by to muselo byť odmietnuté, pretože by to bol jeden z najväčších úlovkov moci v amerických dejinách, ktorý by neodvolateľne politizoval finančný systém.
Úvahy o bankovom systéme USA
V súčasnosti súkromné banky pôsobia ako sprostredkovatelia medzi vkladateľmi a vládou. Títo makléri si za túto úlohu berú poplatky. A je pravda, že niektorí ľudia nemajú dostatok úspor na to, aby sa mohli zapojiť do súkromného bankového systému alebo mu dôverovať.
Systém digitálneho dolára by umožnil vláde dotovať nepriame a priame proticyklické menové stimuly a dokonca presadzovať nediskrečné menové pravidlá. Pokušenie a intenzívne vytváranie stimulov sú však jednoducho príliš veľké na to, aby ospravedlnili tieto marginálne výhody.
Pri rezaní investori, tento plán eliminuje všetko, čo stojí medzi bankovými účtami občanov a washingtonským Leviatanom. Zdá sa byť príjemným byť schopný nasmerovať injekcie peňazí napríklad na účty všetkých majiteľov malých reštaurácií.
Je však potrebné vziať do úvahy, že vláda, ktorá dáva, môže trvať. Akýkoľvek kredit alebo debet na účtoch občanov by bol predmetom volebných urien alebo, čo je ešte horšie, byrokratovi. Kontroly nad touto mocou by určite mohli existovať, ale vzhľadom na prostredie hyperstrany je celkom možné, že by bolo možné tieto kontroly prekonať.
Je pravda, že digitálne dolárové účty, rovnako ako súkromné bežné účty, by boli poistené FDIC. To by však malo byť pre Američanov chladným komfortom, ktorí čelia prízraku hyperinflácie, ak by takéto poistenie niekedy bolo skutočne potrebné.
Je pravda, že ako veriteľ poslednej inštancie nemôže Fed, podľa definície, zlyhať. Ale ani súkromné banky nemôžu, ak im Fed poskytne likviditu. Ak sa však ekonomika dostane do bodu, keď je takýto scenár možný, ľudia by stratili dôveru vo Fed skôr v jednotlivé banky - ďalší centralizačný problém.
závery
Sila je lákavá. Myšlienka na „kryptomenu“ s niekoľkými novými kanceláriami a efektnými titulkami určite osloví republikánov aj demokratov, ktorí chcú zrealizovať svoje vlastné vízie digitálneho dolára. Ale moc by nikdy nemala byť samoúčelná. Aj keď sa to môže zdať chaotické, trhová ekonomika produkuje robustný a usporiadaný systém, ktorý dokáže reagovať aj na tie najsmrteľnejšie vírusy s cieľom efektívne alokovať vzácne zdroje spoločnosti.
