Ruské súdy zostávajú v diskusii o kryptomenách ako majetkových aktívach rozdelené

Ruské súdy zostávajú v diskusii o kryptomenách ako vlastnených aktívach - bitcoinoch rozdelenéRuské súdy nesúhlasia s tým, že bitcoiny a ďalšie kryptomeny - tu citát -kontinent ako nehnuteľnosť.

Nedávny rozporuplný prípad

Podľa príspevku telegramu z tlačovej kancelárie petrohradských súdov okresný súd odsúdil 30. júna dvoch mužov za vydieranie od obchodníka s kryptomenami.

Zločinci obeť oklamali a vydávali sa za dôstojníkov ruskej agentúry pre vymáhanie práva a boj proti terorizmu, Federálnej bezpečnostnej služby (FSB), dediča KGB. Petr Piron a Eugeny Prigozhin pohrozili mučením obete, klamali o začatí trestného konania proti nej a prinútili ju zaplatiť im 5 miliónov rubľov (viac ako 70.000 99,7 USD) v hotovosti a prevodom XNUMX bitcoinu a niektoré tokeny DigiByte a BitShares do ich digitálnych peňaženiek.

Samotné bitcoiny majú v súčasných cenách hodnotu cez 900.000 XNUMX dolárov. Podľa tlačovej správy súdu boli obeti ukradnuté peniaze vrátené. Súd však nerozhodol, že by sa mali spätne prevádzať aj kryptomeny.

Internetová stránka súdu potvrdzuje správnosť rozsudku, hoci neobsahuje text. Tlačová správa zdôrazňuje, že podľa ruského občianskeho zákonníka nemajú kryptomeny právny status, a preto ich nemožno považovať za majetok na účely trestného konania.

Precedensy a nový zákon

Advokát Michail Uspenskij, expert na kryptomeny a zástupca vedúceho komory daňových poradcov v Rusku, uviedol, že rozhodnutie nebolo nič iné ako chyba. Poukázal na to, že ruské súdy predtým uznali kryptografiu ako formu vlastníctva.

Uspenskij citoval prípad Iľje Carkovovej, ktorá podala návrh na vyhlásenie konkurzu v roku 2017 a bola nútená zverejniť svoje krypto vlastnosti, aby mohli byť zahrnuté do jej majetku pre konkurzné konania.

Vyskytli sa aj trestné prípady, keď súdy považovali kryptomeny za formu vlastníctva. Existuje napríklad jeden prípad, keď boli bitcoiny vydierané počas vydierania, alebo ďalší, v ktorom boli falošné bankovky vymenené za kryptomeny, uviedol Uspenskij.

Odvolací súd ďalej uviedol, že podľa ruského práva nie je kryptomena definovaná ako majetok, ani ako majetok alebo náhrada peňazí. Okolnosti sa však môžu čoskoro zmeniť.

V júni bol v tamojšom parlamente, Štátnej dume, predstavený balík zákonov, ktorý navrhuje, aby sa s kryptomenami zaobchádzalo ako s majetkom. Predložený návrh zákona však zakazuje akékoľvek transakcie kryptomeny uskutočňované pomocou ruskej infraštruktúry.

Poslednú časť kritizovali ministerstvo hospodárskeho rozvoja a ministerstvo spravodlivosti Ruska, ako aj priaznivci kryptomien v krajine. A čo si o tom všetkom myslíte? Aktualizácie sledujeme každý deň, ale radi by sme vás informovali nižšie.