na kryptomene
Rogue technologický podnikateľ John McAfee bol vyhlásený za mŕtveho po spáchaní samovraždy vo svojej väzenskej cele v Španielsku. Teraz sa objavili povesti o blockchainovom „Dead Man's Switch“.
Zverejnil McAfee na Instagrame kryptografický kľúč?
Krátko po správach o smrti spoločnosti McAfee bol na účet Instagram spoločnosti McAfee zverejnený obrázok s písmenom „Q“. Následne bol celý účet McAfee vrátane príspevku odstránený.
Písmeno „Q“ bolo zjavným odkazom na konšpiračnú skupinu QAnon. To niektorých viedlo k domnienke, že McAfeeho smrť spustila systém, z ktorého by mohli uniknúť tajné vládne informácie.
Tí, ktorí mali prístup k obrázku, tvrdili, že obsahoval kľúč adresy Ethereum. Tieto tvrdenia však boli nepresné. Reťazec začínal textom FBMD, čo naznačuje, že text bol metaúdajmi Facebooku, ako je to na celej stránke štandardné.
Aj keď niektorí tvrdia, že metaúdaje obsahovali blockchainový kľúč v hexadecimálnom kóde, po prevode z hexadecimálneho kódu sa v reťazci nejavia žiadne zmysluplné údaje.
Použil McAfee Ethereum?
Iní upriamili pozornosť na nedávnu aktivitu tokenu WHACKD spoločnosti McAfee na blockchaine Ethereum (citát ETH).
McAfee spustil token WHACKD v novembri 2019. Vtedy vyjadril presvedčenie, že ho vládni agenti zabijú pod zámienkou samovraždy, podobne ako konšpiračné teórie, ktoré sa objavili okolo smrti Jeffreyho Epsteina v roku 2019.
Zmluva o sledovaní tokenov spoločnosti SwitchDex pre WHACKD teraz začala dostávať prostriedky po dlhých obdobiach nečinnosti. Niektorí špekulujú, že tieto transakcie mohli byť vyvolané smrťou McAfee.
Pretože však zmluva prijíma prichádzajúce finančné prostriedky, súvisiace transakcie sa nevyhnutne nevykonali na žiadosť spoločnosti McAfee. Je možné, že smrť McAfeeho jednoducho povzbudila držiteľov tokenov WHACKD (alebo samotný SwitchDex) k presunu finančných prostriedkov.
Je tiež potrebné poznamenať, že hoci sa názov zmluvy nazýva „Epstein“, zdá sa, že ide iba o názov, ktorý si spoločnosť SwitchDEX pre svoju zmluvu zvolila, nie o náznaku akýchkoľvek informácií o spoločnosti Epstein.
Aj keď je možné, že transakcie obsahujú skryté údaje alebo boli vykonané podľa určitého vzorca, zdá sa, že to tak nie je.
Blockchainy nie sú pre ukladanie dát praktické
Existuje ešte jeden jednoduchší dôvod, prečo je nepravdepodobné, že by bol blockchain Ethereum zapojený do úniku dát.
Väčšina blockchainov nemôže hostiť veľké množstvo dát. McAfee uviedol, že má 31 TB údajov o korupcii vo vláde. Kniha Ethereum však obsahuje menej ako pol terabajtu dát.
Aj keď spoločnosť McAfee môže použiť transakciu Etherea na prenos odkazu na skutočné miesto úniku údajov, bol by to zbytočný prechodný krok k akejkoľvek metóde distribúcie, ktorú by sa rozhodol použiť.
V nepravdepodobnom prípade, že by McAfee mal v úmysle prezradiť informácie po jeho smrti, by blockchain určite nevykonal celý svoj plán.
