Podľa Blockchain Association by prebiehajúci súdny boj Telegramu o ponuku tokenov v hodnote 1,7 miliárd dolárov mohol pomôcť pokročiť v regulácii kryptomien.
Aj keď je to pre Telegram nepriaznivá situácia, „myslím si, že výsledok tohto prípadu môže pomôcť vyvinúť tlak na Kongres, aby vypracoval nový zákon, ktorý by mohol nasmerovať cestu,“ uviedla výkonná riaditeľka združenia Kristin Smith.
To sa teraz nestane, pretože každý hľadá stratégie na prekonanie pandémie COVID-19. Neskôr však „bude medzi zákonodarcami záujem o hľadanie spôsobov, ako podporovať inovácie a rastúci priemysel počas obnovy,“ uviedol Smith.
Spojenec, ktorý sa nevzdáva
Asociácia Blockchain - skupina na podporu kryptomeny, ktorej členmi sú Coinbase, Circle, Digital Currency Group, eToro, Anchorage, Kraken, Ripple a ďalší - výrazne ovplyvnila právny boj medzi Telegramom a SEC.
SEC (Komisia pre bezpečnosť a výmenu) požiadala v októbri súd o pozastavenie vydávania blockchainových tokenov Telegramu, nazývaných gram, investori. Komisia nedávno zvíťazila, keď sudca Kevin Castel vydal predbežné opatrenie blokujúce vydávanie gramov, a to aj pre investorov mimo USA.
Združenie Blockchain požiadalo súd, aby zamietol obvinenia SEC proti Telegramu. Zdá sa však, že sudca Castel neprijíma skutočnosť, že hoci jednoduchá dohoda o budúcich tokenoch (SAFT) bola bezpečnostnou ponukou, tokeny Telegramu sľúbené investorom nie sú.
Asociácia trvala na tom, aby bolo rozhodnutie preskúmané v jeho druhom súdnom spore, ktorý bol predstavený minulý týždeň. Smith je presvedčený, že zákazom distribúcie gramov sa SEC snaží stíhať neexistujúci zločin: Telegramoví investori, ktorí sú iba akreditovanými investormi, môžu nájsť legálne spôsoby predaja svojich tokenov, ak chcú.
Prípad predstavuje dôležitý precedens, Smith sa domnieva: „Myslím si, že je to potenciálne problematické pre spoločnosti, ktoré už vydali SAFT alebo sú v procese ich vydávania. To skutočne bráni rozbehnutiu mnohých nových projektov. ““
SAFT v problémoch?
Súboj Telegramu s komisiou SEC zdôrazňuje, že rámec SAFT, ktorý používal, rovnako ako mnoho iných startupov s kryptomenami, nie je tak bezpečnou metódou získavania finančných prostriedkov, ako sa domnieval priemysel. Rámec bol predstavený v roku 2017 ako kompatibilný spôsob predaja tokenov inštitucionálnym investorom, na rozdiel od ICO, ktoré sa zväčša predávajú retailovým kupujúcim.
Benjamin Beaton, partner právnickej firmy Squire Patton Boggs a jeden z autorov najnovšieho brífingu z Blockchain Association, je presvedčený, že postup SEC proti Telegramu „sa zdá byť nespravodlivý“ a vytvára väčšiu neistotu, čo „zdôrazňuje potrebu jasnosti právnych predpisov“ .
Aj keď súdny spor zatiaľ nie je v prospech Telegramu, nemusí to byť koniec SAFT. „Nie všetky SAFT sú navrhnuté úplne rovnako a to, že to nefungovalo pre Telegram, ešte neznamená, že tento model nebude fungovať v iných oblastiach,“ uviedol Beaton.
