Podľa nového výskumu sa projekt kryptomeny OneCoin - obvinený úradmi, že je Ponziho schémou - pokúsil zvýšiť svoje zisky pomocou „neautentických“ účtov na zverejnenie priaznivých recenzií na serveroch TrustPilot a Quora.
Laboratórium Digital Forensic Research Lab (DFRLab), subjekt pod americkým think-tankom AtlanticCouncil, vo svojej správe na svojom blogu uviedlo, že OneCoin zahájil „astroturfingovú kampaň“ zhruba v rovnakom čase, ako je jej zakladateľka Ruja Ignatova. v roku 2019 zmizla po mnohých súdnych sporoch vedených proti nej a ostatným členom projektu.
Škandál OneCoin
V marci minulého roku americkí prokurátori v New Yorku zatkli muža považovaného za jedného z „vodcov“ OneCoinu pre podozrenie z krádeže „miliárd“ investorov prostredníctvom údajnej pyramídovej hry. Súčasne so zajatím Konstantina Ignatova bola Ignatova obvinená aj z online podvodov, podvodov s cennými papiermi a prania špinavých peňazí.
Mark Scott, právnik projektu, bol tiež vlani v novembri uznaný vinným z prania 400 miliónov dolárov pre OneCoin v New Yorku. Približne v rovnakom čase niekoľko krajín oznámilo, že podniká kroky na ochranu investorov pred projektom, ktorý pomocou taktiky predaja pyramíd prilákal nových investorov.
Anomálny prúd pozitívnych recenzií
Vedci z DFRLab zistili, že v októbri minulého roku dostala spoločnosť OneCoin sériu päťhviezdičkových recenzií na spotrebiteľskej stránke dôveryhodnosti TrustPilot.
„Z 579 recenzií pre OneCoin na webe bolo 90% pozitívnych. Z piatich hviezd bolo asi 400 zverejnených v priebehu jediného mesiaca, ”píšu v príspevku.
Vedci tvrdia, že početné recenzie s jednou hviezdičkou „pochovala“ vlna pozitívnych recenzií. Tím laboratória nebol schopný zistiť, či kontroly boli z automatizovaných alebo „neautentických“ účtov z dôvodu obmedzení používateľského rozhrania TrustPilot, ale prudký nárast päťhviezdičkových hodnotení naznačoval anomálny prúd priaznivých recenzií „.
Podobne analýza recenzentov na webovej stránke Quora našla profily, ktoré zverejnili pozitívne komentáre týkajúce sa OneCoinu vykazujúce „známky neautentického správania“. Medzi ne patrila absencia profilových obrázkov a životopisov, nepravidelné časy zverejňovania príspevkov a „výhradný záujem o diskusie spojené s OneCoin“. Väčšina z týchto profilov sa podľa správy prezentovala ako experti na kryptomeny, avšak na „uskutočniteľnosť alebo hodnotu“ spoločnosti OneCoin boli obmedzené reakcie. Agentúra DFRLab uviedla, že nedokáže potvrdiť totožnosť jednotlivcov krížovým vyhľadávaním na sociálnych sieťach.
„Kým sa neobjavili priame dôkazy, ktoré spájali tieto falošné profily a súvisiace neautentické kontroly so zamestnancami OneCoinu, ani dôkazy o automatizovanej činnosti na platforme, priaznivé profily a recenzie stále slúžili na budovanie dôvery pre značku OneCoin počas určitého obdobia v ktorej bol uprostred škandálu za miliardy dolárov, “uzatvára sa správa.
