Americká spoločnosť Overstock zameraná na elektronický obchod dúfa, že presvedčí sudcu okresného súdu v Utahu, aby podal žalobu na hromadné podanie žaloby týkajúcej sa digitálnej dividendy spoločnosti a jej vplyvu na krátkych predajcov.
V jednej správe bod za bodom odpoveď žalobcom
V správe podanej 12. mája chcel Overstock odpovedať na dve hlavné obvinenia uvedené v súdnom spore, a to že spoločnosť urobila v roku 2019 nepravdivé vyhlásenia o svojej finančnej budúcnosti a že zámerne spustila digitálnu dividendu (tokenizovaná akcia, ktorej kótovanie bola plánovaná na obchodnej platforme pridruženej spoločnosti tZero) s cieľom vytvoriť nútený tlak na predajcov nakrátko.
Pokiaľ ide o prvý bod, obhajoba spoločnosti elektronického obchodu zdôrazňuje skutočnosť, že finančné prognózy spoločnosti Overstock sú „výhľadové vyhlásenia par excellence chránené bezpečným prístavom zákona o reforme sporov o cenných papieroch v súkromnom sektore“.
Ďalej žalobcovia - vedení spoločnosťou Mangrove Partners Master Fund, Ltd. - neposkytli žiadne „fakty“ ako dôkaz, že tvrdenia boli v čase ich zverejnenia nepravdivé, tvrdí.
„Sťažnosť v skutočnosti neobsahuje ani výslovné obvinenie, ktoré podala akákoľvek osoba, skupina alebo interný dokument, a naznačuje, že jeden z obžalovaných si bol vedomý alebo mal prístup k informáciám, ktoré sú nezlučiteľné s akýmkoľvek sporným tvrdením,“ píše sa v spise. Pokiaľ ide o druhý bod, zatiaľ čo Patrick Byrne - v tom čase generálny riaditeľ spoločnosti Overstock a žalovaný v súdnom spore - už dlho tvrdil, že predajcovia nakrátko sú zlo, ktoré treba zrušiť, Overstock tvrdí, že žaloba v skutočnosti neposkytuje obvinenia z „klamlivého činu“. .
Konkrétnejšie tvrdí, že žalovaní netvrdili, že spoločnosť Overstock zámerne umiestnila na trh „nepresné“ informácie týkajúce sa jej digitálnej dividendy. Skutočnosť, že dividenda bola pre predajcov cenných papierov problematická, bola „uznaná a zverejnená“ pozorovateľmi trhu v deň jeho oznámenia, hovorí Overstock.
A skutočnosť, že to obžalovaní uznali vo svojej sťažnosti, „je fatálna, keď dôjde k udržaniu manipulatívneho aktu a závislosti“. Z týchto dôvodov Overstock žiada súd v Utahu, aby prípad zamietol, pretože „rozsiahla medializácia popiera tvrdenie žalobcu, že správanie alebo vyjadrenia obžalovaných niekoho klamali“.
Podozrivé pohyby bývalého generálneho riaditeľa spoločnosti Overstock
Súdny spor bol pôvodne podaný 27. septembra 2019, kedy bola prvou líniou trestného stíhaniainvestor Benjamin Ha. Tvrdil, že spoločnosť Overstock nepravdivo tvrdila, že umelo zvyšuje hodnotu akcií spoločnosti Overstock, a umožnil spoločnosti Byrne predať všetky svoje akcie - v tom čase v hodnote viac ako 100 miliónov dolárov - za nereálne ceny, keď odišiel. spoločnosti. B.
Yrne opustil spoločnosť vlani v auguste po tom, čo odhalil, že má trojročný vzťah s ruským agentom a vystupoval ako dôverný informátor pre vymáhanie práva.
