Playboy žaluje startupy blockchainu za blokovanie ich platobných projektov. BLOC v hľadáčiku softcore obra ...
Playboy Podniky, spoločnosť, ktorej patrí Playboy, najpopulárnejší erotický magazín na svete softcore, žaluje startup z blockchain za podvod a porušenie zmluvy po nesplnení ich plánov zvýhodnenia platobných služieb v digitálnych menách.
Denník Los Angeles Times uvádza, že žaloba bude podaná na miestnom krajskom vrchnom súde. Predmet? Tvrdí sa, že Globálne Blockchain Technológia (BLOKOVAŤ) nesplnil požiadavky dohody o doplnení VIT (Svěrák Priemysel Známka) kryptomeny s platformou online pornografie Playboy.
V skutočnosti bola v marci podpísaná zmluva, ktorá by uprednostňovala prijatie VIT ako autorizovaného spôsobu platby, so spoločnosťou BLOC, ktorá by ho transformovala na ekosystém tokenizovaný ktoré by boli odmenení používateľom za interakciu prostredníctvom tohto nástroja. Oficiálna tlačová správa BLOC, ktorá bola zverejnená v máji, špecifikovala, že ide o „vývoj špičky digitálnej peňaženky“, ktorá umožňuje používateľom platiť za obsah Playboy online pomocou kryptomena, a dokonca môžete získať odmenu za sledovanie odvážnych videí.
Globálne technológie blockchainu (BLOC)
[BLOC] s potešením oznamuje, že vytvorí partnerstvo so spoločnosťou Playboy Enterprises Inc. („Playboy“) pri vývoji digitálnej peňaženky, ktorá umožní integráciu Vice Industry Token („VIT“) do mediálneho portálu Playboy.tv. Kombinácia obsahu Playboy.tv s technológiou monetizácie angažovanosti VIT umožní používateľom platiť za sledovanie video obsahu; spoločnosť a Playboy uvedú novú éru konzumácie médií, ktorá obohatí zapojenie divákov a posunie dynamiku moci online médií - nevyváženú - v prospech verejnosti. Tieto dve spoločnosti tiež skúmajú potenciálne ďalšie využitie (...)tvrdilo tvrdenie.
Playboy tvrdí, že žiadna časť projektu nebola skutočne prevedená do reality, a požaduje tak náhradu škody. Denník LA Times uvádza, že BLOC dokonca súhlasil so zaplatením 4 miliónov dolárov spoločnosti Playboy za integráciu s jej technológiou - peniaze, ktoré nikdy neprišli. Spoločnosť VIT však nesúhlasí a pohotovo odpovedá, že v skutočnosti bola dohoda dodržaná, pričom popiera akékoľvek priestupky a príčinu označuje ako „ľahkovážnu“.
Bez ohľadu na to, či je príčina oprávnená, škandál zdôrazňuje riziko, ktorému veľké spoločnosti čelia pri príliš povrchnom vstupe na trh s kryptomenami, pretože táto technológia nebola testovaná v makroekonomickom meradle.
