PoW vs. PoS: Ktorý myšlienkový smer je správny?

PoW vs. PoS: Ktorý myšlienkový smer je správny? - charles hoskinson 1024x671V jednom zo svojich slávnych videí hovoril Charles Hoskinson, generálny riaditeľ IOHK a vynálezca Cardana, o decentralizácii, pričom sa zmienil o notoricky známych „bitcoinových maximalistoch“ Jimmy Song a Tone Vays. Hoskinson najskôr vyhodnotil stupeň decentralizácie bitcoinu a identifikoval niekoľko problémov.

Ako v bejzbale

Jimmy Song, vývojár kryptomien a expert na blockchain, porovnáva systém PoS s bejzbalom a s ním spojeným bodovým systémom. Tone Vays v rozhovore uvádza, že „Ak vaša vidlica ide hladko, ste centralizovaný.

Ak plánujete decentralizáciu, budete centralizovaný. A ak váš generálny riaditeľ berie peniaze na záchranu spoločnosti, ktorá si tlačí svoje vlastné peniaze, dobre ... „Pre Songa:„ Dôkaz o podiele je ako papierový trezor, nemá žiadne zabezpečenie. “ Je to preto, že zainteresované strany sú tvorcami tokenov sami. Verí, že je potrebné vykonať prácu a investovať energiu do výroby kryptomien.

Hoskinsonova odpoveď

Podľa Hoskinsona, keď sa cena tokenu zvyšuje, počet účastníkov na úrovni staking zvyšuje, produkuje nové bloky. Uvádza, že PoS je nepriamo úmerný ceste k decentralizácii, zatiaľ čo PoW k nemu vedie.

Od roku 2013 Hoskinson zostavil množstvo akademických prác poukazujúcich na nevýhody PoW a jeho vplyv na decentralizáciu. Požiada Vaysa a Songa, aby analyzovali tieto dva systémy. Dôvodom je vývoj hardvéru ASIC, dizajnové patenty a „úspornosť z rozsahu“.

Vo všeobecnosti sa ukázalo, že jeho dôsledky pre úspory z rozsahu nie sú správne. Je pravda, že pre väčšie subjekty je jednoduchšie znížiť náklady. Je to však do istej miery obmedzené a konkurencia je dôležitá aj v ekonomike voľného trhu. Ďalej to platí pre všetky voľné kapitálové trhy. Nie je však dôvod nesúhlasiť s tým, že PoS má veľa výhod.

Zdravá téma

V neposlednom rade nie sú diskusie o centralizácii tokov pred ťažbou nové. Konkrétne s prechodom Etherea z PoW na PoS. V PoS sú zúčastnené strany odmeňované na základe ich účasti, ktorá by mohla motivovať zainteresované strany k udržaniu si svojho podielu, a nie k distribúcii.

Hasu, výskumník a vývojár kryptomien, to po čase tvrdí staking generuje výnosy a vedie k decentralizácii. V prípade Ethereum - tu citát v reálnom čase -, sieť začala 72 miliónmi predťažení ETH, čo teraz predstavuje 62% mincí a pravidelne sa zmenšuje.

V odpovedi Nic Carter uvádza, že tento mechanizmus funguje „iba ak distribúcia PoW pokračuje. prechod na PoS - alebo začatie priamo s PoS, ako to robí veľa reťazcov - zmrazí distribúciu na danom mieste. Veľkí ťažiari však bránia vstupu nových účastníkov na trh s nízkonákladovou elektrinou a špičkovým hardvérom.