na kryptomene
To z ICO (Initial Coin Offering) je mimoriadne kontroverzné odvetvie. Počas roku 2018 to spôsobilo pozoruhodnú senzáciu, aj keď nepatrila medzi najchytrejších zasvätených výskum, ktorý uskutočnil Wall Street Journal, podľa ktorého bolo 271 ICO z 1450 prijatých pri starostlivom pozorovaní mimoriadne podozrivých. Projekty, do ktorých sa investoval kapitál za viac ako miliardu dolárov a ktoré sa časom ukázali ako zlyhania, ak nie skutočné podvody navrhnuté presne s cieľom využiť rozmach digitálnych aktív.
Podľa najnovšieho výskumu uskutočneného ICObench, platformou, ktorá sa zaoberá práve analýzou rôznych vydaných tokenov, kvalita odvetvia by sa výrazne zvýšila.
Výskum ICObench
Výskum zverejnený spoločnosťou je však potrebné brať s určitou opatrnosťou práve vzhľadom na to, čo sa stalo tiež v nedávnej minulosti. Treba to však privítať s určitou spokojnosťouzvýšenie úspešnosti ICO, ktorú sprevádzala aj a výrazné zlepšenie všeobecnej kvality predložených projektov.
Rast svedčí v skutočnosti skutočnosť, že objem finančných prostriedkov zhromaždených v máji predstavoval 85% a smeroval do projektov s veľmi vysokým ohodnotením, oproti 68% zaznamenaným v apríli.
Zároveň by sa však malo pamätať na to, že väčšina z týchto prostriedkov sa má prideliť na jeden projekt, konkrétne na Miliardová počiatočná ponuka výmeny (IEO) navrhnutá pre trhy populárnou burzou cenných papierov Kryptomeny Bitfinex. V skutočnosti by sa malo pamätať na to, že IEO predstavujú alternatívny model ku klasickým ICO, pretože vyžadujú centralizovanú výmenu, ktorá sa postará nielen o riadenie predaja, ale aj o dohľad nad potenciálnymi investormi.
Z prísne geografického hľadiska identifikovala správa ICObench Britské Panenské ostrovy lídrov v oblasti získavania finančných prostriedkov pred rokom Kajman, zatiaľ čo Spojené kráľovstvo má z hľadiska počtu prvenstvo, s 9 prezentovanými projektmi, ktoré mu však vyniesli iba siedmu pozíciu z hľadiska vyzbieraných prostriedkov.
Jeden podvod vedie k ďalšiemu ICO
Pre lepšie pochopenie dôležitosti výskumu ICObench je však potrebné spomenúť ďalšia štúdia z roku 2018, ktorú uskutočnila spoločnosť Statis Group, konzultačná spoločnosť, ktorá formalizovala červenú výstražnú situáciu. Táto správa v skutočnosti zahrnula ICO vykonané do 2017 zvýraznenie ako 80% z nich predstavovalo jednoduchý podvod, aj keď v praxi išlo 70% finančných prostriedkov investovaných do tohto odvetvia na odmeňovanie kvalitných projektov.
Analytici spoločnosti Statis Group tiež zistili, že v čase prieskumu boli teraz 4% ICO v bankrote, zatiaľ čo 3% boli prakticky považované za „mŕtve“, čo je definícia vyhradená pre ICO, ktoré nie sú kótované na burze, a že za posledné tri mesiace nepožívali žiadne príspevky na serveri Github.
Údaje, ktoré posilnili tie, ktoré uvádza TechCrunch, podľa ktorého v tom čase už zlyhalo viac ako tisíc projektov, 247 zistených platformou Coinopsia do ktorých bolo pridaných 830 už nepodporovaných virtuálnych uniforiem, ktoré namiesto toho zaregistroval DeadCoins.
Ako sa chrániť pred podvodom?
Práve vo svetle doteraz spomenutých výskumov je úplne zrejmé, že je potrebné pokúsiť sa chrániť pred podvodmi, stále veľmi početný v likvidnom sektore, ako je napríklad ICO. K tomu by stačilo uchýliť sa k jednoduchým trikom odvodeným od zdravého rozumu, ako je napríklad jeden analýza bieleho papiera, dokument vydaný na začiatku navrhujúcou spoločnosťou, zameraný na pochopenie technických detailov projektu. Tam, kde chýbajú, zatienení výzvou na ohromujúce zisky, by sme si mali začať pestovať zdravú nedôveru, ak sa neodvraciame.
Ďalším trikom, ktorý by mohol nie trochu pomôcť oddeliť pšenicu od pliev, je potom spočívať v zhromažďovať informácie o vývojovom tíme nového tokenu. Ak neexistujú osobnosti, ktoré by boli schopné zaručiť ich úroveň, je úplne legitímne pochybovať o platnosti návrhu bez toho, aby ste museli myslieť na podvod.
A konečne, nie práve sekundárny aspekt, aj keď sa zdá, že príliš veľa ľudí, pokiaľ ide o kryptomeny, je pripravených identifikovať decentralizáciu a súkromie s absenciou pravidiel: aby to myslel vážne, ICO musí vyhovovať predpisom prijatým v tejto súvislosti krajinou, v ktorej má navrhujúca spoločnosť svoje sídlo.
Pri uznávaní totožnosti investorov sa musia dodržiavať najmä postupy Know-Your-Customer (KYC) a Anti-Laundering (AML).
Nesúlad projektu s existujúcimi zákonmi by sa mal považovať za evidentný dôkaz nielen nedostatku vážnosti, ale aj evidentnej túžby podviesť nešťastných investorov.
Aké sú súčasné ico
Na tejto stránke môžete vidieť ico prúd, zatiaľ čo v našej sekcii môžete vidieť ico, ktorým sme sa riadili.
